Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1730 · K. 2023/93
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1730 K. 2023/93

E. 2022/1730K. 2023/9327 Ocak 2023
görevli mahkemeadi ortaklıkidari işlemkanuni hakim güvencesikazanılmış hakön incelemetazminatvergi mükellefialacağın tahsilidava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf, taraflar arasında kurulan adi ortaklıktan kaynaklı alacağın istemine yönelik açmış olduğu davada; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi : Davanın TTK m. ... uyarınca ticari dava olduğu, TTK m. 5 uyarınca tüm ticari davalara bakmakta Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu, yargı çevresinde Asliye Ticaret Mahkemesi olmaması sebebiyle Mahkememizin davaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla baktığı, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla ......

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1730 KARAR NO : 2023/93

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2022 NUMARASI : 2022/... 2022/...

DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... -... ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... ... Av. ... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf, taraflar arasında kurulan adi ortaklıktan kaynaklı alacağın istemine yönelik açmış olduğu davada; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi : Davanın TTK m. ... uyarınca ticari dava olduğu, TTK m. 5 uyarınca tüm ticari davalara bakmakta Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu, yargı çevresinde Asliye Ticaret Mahkemesi olmaması sebebiyle Mahkememizin davaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla baktığı, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetki çevresinin ... ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, HMK m. 114/1-c ve uyarınca HSK'nın anılan Genel Kurul kararı neticesinde Mahkememizin görevsiz hale geldiği anlaşılmakla; dosyaya bakmakta görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesi ile Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı vermiştir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi: taraflar arasında 10.08.2020 tarihli adi ortaklık sözleşmesi imzalandığı ve tarafların ... ili ... İlçesinde beraber bir kırtasiye açma hususunda anlaştıkları, iş bu sözleşme uyarınca davalının ortaklığa 500.000,00 TL sermaye koymayı üstlendiği, davacının ise tarih öğretmeni olarak ... ilçesindeki müşteri çevresini ve emeğini sermaye olarak koymayı üstlendiği, ancak gelinen noktada tarafların ortaklığı devam ettirme imkanının kalmadığı ve davacının adi ortaklıktan kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile eldeki davayı açtığı, ancak mahkememizin iş bu davaya bakmakla görevli olmadığı zira adi ortaklığın tüzel kişiliği, taraf ve dava ehliyeti olmadığı gibi tacir sıfatı da bulunmadığı, davacının tarih öğretmeni olup tacir olmadığı, potansiyel vergi mükellefi olduğu, eldeki dosyada her iki taraf tacir olmadığından mahkememizin iş bu davaya bakmakla görevli olmadığı, görevli mahkemenin genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesi ile davaya ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden bahisle karşı görevsizlik kararı vermiştir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasındaki dava, adi ortaklıktan kaynaklı alacak istemine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1711 · K. 2022/1730

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1827 · K. 2022/1433

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1827 · K. 2022/1433

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1837 · K. 2022/1431

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1711 · K. 2022/1730

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1653 · K. 2022/1540

10 Mayıs 2022