Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1711 · K. 2022/1730
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E:2022/1711 K:2022/1730

E. 2022/1711K. 2022/173021 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş, ... D.İş Karar sayılı dosyası üzerinden verilen ... tarihli Ek Karara karşı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; TALEP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirketin, ... Mahallesi ... ... ... Caddesi No:... sayılı yerde ... Alüminyum Demir Çelik Enerji Ltd. Şti isimli işyeri bulunduğunu, talep eden ile karşı taraf şirket arasında 07/11/2018 tarihli ... müşteri nolu ... tesisat nolu ... sözleşme nolu elektrik aboneliği sözleşmesi akdedildiğini, karşı taraf şirkete herhangi bir borcunun bulunmamasına rağmen ... tarihinde elektrik direğinden elektrik enerjisinin kesildiğini, elektrik enerjisinin bugüne kadar açılmadığını bu durum nedeniyle işyerinde faaliyetlerin durduğunu ve kapalı kaldığını, işyerinin kapalı olmasının firmaya telafisi imkansız zararlar verdiğini ... Mahallesi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1711 KARAR NO : 2022/1730 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. .... KARŞI TARAF : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN KARŞI TARAF : ... VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş, ... D.İş Karar sayılı dosyası üzerinden verilen ... tarihli Ek Karara karşı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; TALEP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirketin, ... Mahallesi ... ... ... Caddesi No:... sayılı yerde ... Alüminyum Demir Çelik Enerji Ltd. Şti isimli işyeri bulunduğunu, talep eden ile karşı taraf şirket arasında 07/11/2018 tarihli ... müşteri nolu ... tesisat nolu ... sözleşme nolu elektrik aboneliği sözleşmesi akdedildiğini, karşı taraf şirkete herhangi bir borcunun bulunmamasına rağmen ... tarihinde elektrik direğinden elektrik enerjisinin kesildiğini, elektrik enerjisinin bugüne kadar açılmadığını bu durum nedeniyle işyerinde faaliyetlerin durduğunu ve kapalı kaldığını, işyerinin kapalı olmasının firmaya telafisi imkansız zararlar verdiğini ... Mahallesi ... ... ... Caddesi No ... sayılı ve işlettiği işyerine elektrik enerjisinin sağlanmasına yönelik ihtiyati karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 02/03/2021 TARİHLİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince; HMK'nın 389 ve devamı maddeleri uyarınca ; ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; ihtiyati tedbir talep eden tarafından taktiren 1.000,00.-TL teminatın mahkeme veznesine yatırılması halinde, dava konusu sayaca (Elektrik enerjisinin verilmesinden sonraki faturaların ödenmemesi halinde davalı şirketin elektriği kesme hakkı baki kalmak kaydıyla) tedbiren elektrik enerjisinin verilmesine karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN ... TARİHLİ EK KARARI: İhtiyati tedbire yapılan itirazın reddine, karar verilmiştir. DAVALI VEKİLİNİN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacının yetkilisi ve kurucusu olduğu ... Alüminyum Ltd. Şti ile müvekkili şirketin borçlusu olan şirketin aynı tesisatta (... nolu tesisat) elektrik enerjisi tükettiklerini, her iki şirketin adresinin uzun süredir aynı adres olduğunu ve kaçak kullanım dönemlerinde de tesisat adresinde faaliyetlerini yürüttüklerini, davacının müvekkili şirkete borçlu olan ... Alüminyum Ltd Şti yetkilisi ...'in oğlu olduğunu ve tüm bu hususların davacınını sırf ... Alüminyum Ltd Şti'nin kaçak elektrik borçlarını ödemekten kaçınarak tesisatta elektrik kullanabilmek için perakende şirketi ... ... Elektrik A.ş'den aboneliği üzerine aldığını ortaya koyduğunu, müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 397

İhtiyati tedbiri tamamlayan işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1711 · K. 2022/1730

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2239 · K. 2022/1767

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2237 · K. 2022/1753

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2230 · K. 2022/1758

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2238 · K. 2022/1762

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2083 · K. 2022/1731

26 Mayıs 2022