DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 06/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2023 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/465 Esas 2022/521 Karar sayılı dosyasından verilen 13/09/2022 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Söke İcra Müdürlüğü'nün 2021/3115 Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile alacağın tahsiline ve davalı-borçlu şirket aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesi karar özetinde: "davada, HMK'nın 114/1-c maddesinde düzenlenen göreve ilişkin dava...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/54 KARAR NO : 2023/197 KARAR TARİHİ : 06/02/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/465 KARAR NO : 2022/521 DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 06/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2023
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/465 Esas 2022/521 Karar sayılı dosyasından verilen 13/09/2022 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Söke İcra Müdürlüğü'nün 2021/3115 Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile alacağın tahsiline ve davalı-borçlu şirket aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesi karar özetinde: "davada, HMK'nın 114/1-c maddesinde düzenlenen göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan" HMK'nın 115/2 maddesi uyarınca davanın görev yönünden usulden reddine, karar vermiştir. İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN: Davalı vekili yasal süresi içinde istinaf talebinde bulunmuştur. BİLDİRİLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; "dava itirazın iptali olup davalının dosyanın Söke Nöbetçi Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesi kararı verilmesi gerekirken dosyanın Zonguldak mahkemelerine gönderilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu," ifadelerini içeren gerekçelerle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak Söke Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İSTİNAF İSTEMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen ilk derece mahkemesi kararı hakkında 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık olup olmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Dava; defne yaprağı satışından kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır....