Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; TBK'nın 54. ve 56. maddeleri kapsamında, yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince 31/01/2020 tarihli kararıyla; "1-A- Davalılar ..., ... ve Paz Tic. Ltd. Şti , ... Sig. AŞ ve ... Sig. AŞ aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulüne Davacının dava konusu 09/06/2012 tarihli trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle tespit ve takdir olunan toplam 71.292,31 TL maddi tazminatın müteselsilen ve müştereken adı geçen dava - lılardan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, Hüküm altına alınan maddi tazminata davalılar ... , ... Dağıtım ve Paz Tic. Ltd. Şti yönünden kaza tarihi olan 09/06/2012 gününden, diğer davalılar ... Sigorta AŞ ve ... Sig....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/1357 KARAR NO: 2023/390 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/01/2020 NUMARASI: 2015/1110 Esas - 2020/78 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 14/03/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; TBK'nın 54. ve 56. maddeleri kapsamında, yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince 31/01/2020 tarihli kararıyla; "1-A- Davalılar ..., ... ve Paz Tic. Ltd. Şti , ... Sig. AŞ ve ... Sig. AŞ aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulüne Davacının dava konusu 09/06/2012 tarihli trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle tespit ve takdir olunan toplam 71.292,31 TL maddi tazminatın müteselsilen ve müştereken adı geçen dava - lılardan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, Hüküm altına alınan maddi tazminata davalılar ... , ... Dağıtım ve Paz Tic. Ltd. Şti yönünden kaza tarihi olan 09/06/2012 gününden, diğer davalılar ... Sigorta AŞ ve ... Sig. yönünden dava tarihi olan 08/12/2015 gününden itibaren yasal faiz işletilmesine,B-Davalılar ..., ... ve Paz Tic. Ltd. Şti aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulüne,Takdir ve tespit olunan 50.000,00 TL manevi tazminatın müteselsilen ve müştereken adı geçen davalılardan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, Hüküm altına alınan manevi tazminata kaza tarihi olan 09/06/2012 gününden itibaren yasal faiz işletilmesine, Fazlaya ilişkin talebin reddine, .... 4- Vekalet Ücreti: a-)Maddi tazminat yönünden; Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine hüküm altına alınan dava değerine göre yürürlükte bulunan Av. ... ve AAÜT gereğince takdir olunan 10.068,00 TL vekalet ücretinin müteselsilen ve müştereken tüm davalılardan tahsil edilerek davacıya ödenmesine,b-)Manevi tazminat yönünden; kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine hüküm altına alınan manevi tazminat değerine göre yürürlükte bulunan Av. ... ve AAÜT'nin 10/2 md gereğince takdir olunan 7.300,00 TL vekalet ücretinin davalılar ... ve ... Paz Tic. Ltd. Şti'den tahsil edilerek davacıya ödenmesine, Kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar ..., ... Paz Tic. Ltd. Şti. lehine red olunan dava değerine göre yürürlükte bulunan Av. ... ve AAÜT'nin 10/1 md gereğince takdir olunan 7.300,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek adı geçen dava- lılara ödenmesine dair," karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ... Dağ. ve Paz. Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekili istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır. Davalı ... ve Paz. Tic. Ltd. Şti. vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağı incelendiğinde, davacının içinde bulunduğu....'e ait ... plakalı aracın, müvekkiline ait aracın seyir istikametinin tersi istikamette yol aldığı, buna r...