DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerindenKaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/02/2023 YAZIM TARİHİ : 14/02/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 18/11/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Şti. arasında imzalanmış olan ... tarihli genel kredi sözleşmesine 1.500.000,00 TL limit ile davalının bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine noter kat ihtarnamesi ile sözleşmenin fesh edildiğini, Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı ve dava dışı ... aleyhine giriştikleri icra...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerindenKaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/02/2023 YAZIM TARİHİ : 14/02/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 18/11/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Şti. arasında imzalanmış olan ... tarihli genel kredi sözleşmesine 1.500.000,00 TL limit ile davalının bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine noter kat ihtarnamesi ile sözleşmenin fesh edildiğini, Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı ve dava dışı ... aleyhine giriştikleri icra takibine davalının haksız itirazda bulunması nedeniyle icra takibinin durdurulduğundan ve başvurdukları zorunlu arabuluculuktan da sonuç alamadıklarından bahisle davalı yönünden davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin asıl borçlu ... Şti. nin ortağı olduğu dönemde kredi sözleşmesine kefil sıfatıyla imza attığını ancak müvekkilinin şirket ortaklığından ayrıldığını, alacağın miktarını bilmediklerini, asıl borçlu şirketin konkordato projesine göre bankaya ödeme yapmasının beklenilmesi gerektiğini ve bu ödemeler beklenilmeden müvekkiline karşı takip yapılmasının doğru olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince "... Tüm dosya kapsamı ile Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden dava dışı ... Şti. nin açtığı dava sonunda konkordatonun tasdikine karar verildiği, asıl borçlu şirketin konkordato talebinin kefillere bir etkisinin olmadığı, sadece konkordato projesinin müzakereleri sırasında projeyi kabul eden alacaklının tasdik halinde proje kapsamında kefillerden kabul edilen projedeki kadar/şartlarda talepte bulunabileceği anlaşıldığından ve bu aşamada konkordatonun tasdiki henüz kesinleşmediğinden ve davacının olumlu veya olumsuz oy kullandığı bu aşamada önem arz etmediğinden, davalının sorumluluğu halinde belirlenen ilkelere uygun sorumluluğu gündeme geleceğinden gerek konkordato davasının varlığı ger...