DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2023 İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, istinaf incelemesi HMK'nın 356. vd. maddelerince duruşmalı olarak yapılan açık yargılama sonucunda dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davalı Kooperatifin Antalya 6 Noterliğinin 06/07/1993 tarih ve ... nolu ana sözleşmesi 94. maddesine göre ... ve davacılar ..., ...'ün davalı Tasfiye Halinde ... Kooperatifinin kurucu üyeleri olduğunu, Tasfiye Memuru ... tarafından genel kurulun toplantıya çağrıldığını, davalı kooperatifin 06/09/2016 tarihli Genel Kurul toplantısında, davacı ...'u temsilen toplantıya katılan ...'un 3,4,5,6,7,8,10 ve 12 numaralı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 25/06/2019 DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2023 İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, istinaf incelemesi HMK'nın 356. vd. maddelerince duruşmalı olarak yapılan açık yargılama sonucunda dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davalı Kooperatifin Antalya 6 Noterliğinin 06/07/1993 tarih ve ... nolu ana sözleşmesi 94. maddesine göre ... ve davacılar ..., ...'ün davalı Tasfiye Halinde ... Kooperatifinin kurucu üyeleri olduğunu, Tasfiye Memuru ... tarafından genel kurulun toplantıya çağrıldığını, davalı kooperatifin 06/09/2016 tarihli Genel Kurul toplantısında, davacı ...'u temsilen toplantıya katılan ...'un 3,4,5,6,7,8,10 ve 12 numaralı gündem maddelerine, toplantıya bizzat katılan ...'ün ise 7 ve 8 numaralı gündem maddelerine red oyu kullanarak muhalif kaldıklarını, keyfiyetin tutanağa geçirildiğini, söz konusu maddelerin oy çokluğu ile kabul edildiğini, Genel Kurul toplantısındaki 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 ve 12 numaralı kararların kanuna, davalı kooperatifin ana sözleşme hükümlerine, dürüstlük esaslarına ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğunu, 3 nolu kararda 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 yılı yönetim kurulu çalışma ve faaliyet raporunun okunduğu belirtilmiş ise de; okunmamış ve açıklanmamış olduğunu, yönetim kurulu çalışma ve faaliyet raporunun üyelere dağıtılmayarak gizli tutulduğunu, üyelere gösterilmediğini, raporların tebliğ ve ilam işlemlerinin usulüne uygun yapılmadığını, 4 nolu ara kararda 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 yılı denetim kurulu raporlarının görüşüldüğü belirtilmiş ise de; denetim kurulu raporlarının görüşülmediğini, raporların tebliğ ve ilam işlemelerinin usulüne uygun yapılmadığını, 5 nolu kararda 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 yılı bilanço gelir ve gider tabloların okunduğu belirtilmiş ise de; bilanço gelir ve gider tablolarının okunmadığını, üyelere dağıtılmayarak gizli tutulduğunu, toplantı tutanağına eklenmediğini, tebliğ ve ilan işlemlerinin usulüne uygun yapılmadığını, 6 nolu kararda yönetim ve denetim kurulu raporunun oylamaya sunulduğu ve ayrı ayrı ibra edildiği belirtilmiş ise de; yönetim ve denetim kurulu raporunun okunmadığını, üyelerine gösterilmediğini, yönetim ve denetim kurulu raporu olmadığını, yönetim kurulu üyelerinin yasak olmasına rağmen kendi ibra oylamalarına katıldıklarını, 7 nolu kararda Antalya ili Merkez ilçesi, ... köyü ... Mevkii 13341 ada 302 parselde bulunan tarla niteliğindeki gayrimenkulün toplantı tutanağında belirtilen hisseler oranında tapusunun üyeler adına tescil işlemleri için yönetim kuru...