DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/01/2023 YAZIM TARİHİ : 27/01/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 06/10/2020 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş'nin ... A.Ş'nin alacaklarını sigortaladığını, ... AŞ'nin davalıdan olan alacağını tahsil edemediğini bildirmesi üzerine müvekkili .... A.Ş tarafından ... A.Ş'ye ödeme yapıldığını, sigortalısına ödeme yapan müvekkilinin TTK 1472 maddesi gereğince sigortalının haklarına halef olduğunu, ... A.Ş ile davalı şirketin tacir olduklarını, taraflar arasındaki ticari ilişki devam ederken...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/01/2023 YAZIM TARİHİ : 27/01/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 06/10/2020 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş'nin ... A.Ş'nin alacaklarını sigortaladığını, ... AŞ'nin davalıdan olan alacağını tahsil edemediğini bildirmesi üzerine müvekkili .... A.Ş tarafından ... A.Ş'ye ödeme yapıldığını, sigortalısına ödeme yapan müvekkilinin TTK 1472 maddesi gereğince sigortalının haklarına halef olduğunu, ... A.Ş ile davalı şirketin tacir olduklarını, taraflar arasındaki ticari ilişki devam ederken ... A.Ş'nin takip konusu edilen 07/05/2013 tarih ve ... nolu fatura ile müvekkilinin ürün sattığını ve davalı şirkete teslim edildiğini, faturadan kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine müvekkilinin davalı şirket aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla faturadan kaynaklı alacağa istinaden icra takibi yaptığını, davalı şirketin borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, bu hususun tarafların ticari defterlerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını, davalının TTK 1530. Maddesi gereğince temerrüde düştüğünü, bu nedenle takip öncesi dönem için faiz talep edilebileceğini, davalının faize itirazının da haksız olduğunu ileri sürerek davalının Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile faturadan kaynaklı alacak üzerinden takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süresi olan 1 yıl içerisinde açılmadığını, davada davacı olarak görünen ... A.Ş.'nin taraf sıfatının bulunmadığını, icra takibinin dava dışı .... A.Ş. tarafından yapıldığı halde davanın ... A.Ş. tarafından açıldığından davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkili ile dava dışı ... A.Ş. arasında icra takibine konu gerçek dışı fatura dışında ticari ilişki olduğunu, müvekkil şirketinin ... A.Ş.'ye borcu bulunmadığını, icra takibine konu faturanın gerçek olmadığını, faturada geçen malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, dava dışı şirketin müvekkili şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını, fatura üzerinde yazan vade tarihinin geçerli olmadığını, takipten önce tem...