Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 16/02/2021 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalılardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile .... Şti'den 103.500 TL alacaklı olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla davalıya icra takibi başlatıldığını, davalının adresinde haciz yapılarak toplam değeri 150.000 TL olan 2 adet torna makinesinin haczedildiğini, borcun ödememesi üzerine söz konusu menkul malların satışının istendiğini, satış günü davalının adresine gidildiğinde fabrikanın boş olduğunun görüldüğünü, yediemin hakkında şikayette bulunulduğunu, yapılan araştırma neticesinde...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... -
DAVALILAR : VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN : VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/01/2023 YAZIM TARİHİ : 24/01/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 16/02/2021 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalılardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile .... Şti'den 103.500 TL alacaklı olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla davalıya icra takibi başlatıldığını, davalının adresinde haciz yapılarak toplam değeri 150.000 TL olan 2 adet torna makinesinin haczedildiğini, borcun ödememesi üzerine söz konusu menkul malların satışının istendiğini, satış günü davalının adresine gidildiğinde fabrikanın boş olduğunun görüldüğünü, yediemin hakkında şikayette bulunulduğunu, yapılan araştırma neticesinde mahcuz malların diğer davalıya devredildiğinin öğrenildiğini, malların teslimi için diğer davalıya muhtıra gönderildiğini, muhtıraya cevabında alacağı olması sebebiyle mahcuzların satın alındığının beyan edildiğini, mahcuzların muhafazası için diğer davalı şirkete hacze gidildiğinde söz konusu torna makinelerinin satıldığının beyan edildiğini, davalı şirketin danışıklı bir şekilde içinin boşaltıldığını, satış işlemi gerçek olsa bile bu işlemin işletmenin devri niteliğinde olduğunu, işletmeyi devreden ve devralan kişilerin işletmenin bütün borçlarından sorumlu olduklarını, diğer davalı olan ... Şti'nin davalının mali durumunu çok iyi bilmesine rağmen bu şirkete ait malvarlığını devraldığını, davalılar arasındaki satış sözleşmesinin İİK m. 277 vd. hükümleri çerçevesince iptale tabi olduğunu, taraflar arasındaki devir işleminin muvazaalı olduğunu belirterek; davalı ... Şti.'nin TBK. 202 uyarınca borçlu olduğunun tespiti ile Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL nin davalı ... Şti.'nden tahsili ile müvekkili bankaya ödenmesine, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde İİK. Md. 227 ve diğer maddeleri uyarınca davanın kabulü ile davalılar arasında muvazaalı olarak yapılan 22/05/2013 tarihli satış işleminin iptali ile haczedilen bedelin işleyecek avans faiziyle birlikte ve Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki asıl alacak ve fer'ileri ile sınırlı olmak üzere davalılardan tahsiline, yargıl...