DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/01/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2021 tarih ve 2017/16 Esas - 2021/824 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. A) Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak 09/01/2023 günü UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; dava dosyasından görmüş oldukları lüzum üzerine feragat ettiklerini beyanla, feragat beyanları doğrultusunda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1331 Esas KARAR NO: 2023/78 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/11/2021 DOSYA NUMARASI: 2017/16 Esas - 2021/824 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/01/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2021 tarih ve 2017/16 Esas - 2021/824 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. A) Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak 09/01/2023 günü UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; dava dosyasından görmüş oldukları lüzum üzerine feragat ettiklerini beyanla, feragat beyanları doğrultusunda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'nun dosyada bulunan, Beyoğlu 41. Noterliği'nin 03/01/2013 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde " davadan ve kanun yollarından feragate " yetkili olduğu görülmüştür. B) Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesinde sunmuş olduğu 02/01/2023 tarihli dilekçesi ile; davacının davadan feragat etmesi halinde vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davacı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Davalı vekilinin yazılı beyan ve talebi doğrultusunda, davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf incelemesine konu İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2021 tarih ve 2017/16 Esas - 2021/824 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İLK DERECE MAHK...