İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olup; HMK 352 madesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/11/2020 tarih 2019/739 Esas 2020/547 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın daha önce 09/03/2022 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi Dosya Gönderme Formu ile dairemize gönderildiği, dairemizin 06/04/2022 tarih 2022/529 Esas 2022/534 Karar sayılı kararı ile vekaletname eksikliği nedeniyle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, ilk derece mahkemesince dairemizin geri çevirme kararı gereğince davalılar vekili Av. ...'a davalılar ... ile ... tarafından verilmiş vekaletnameler var ise sunulması için tebligat yapıldığı, süresinde vekaletnamelerin sunulmaması üzerine davalılar ... ile ...'a HMK'nın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1353 Esas KARAR NO: 2022/1106 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2020 NUMARASI: 2019/739 Esas 2020/547 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 06/07/2022 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olup; HMK 352 madesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/11/2020 tarih 2019/739 Esas 2020/547 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın daha önce 09/03/2022 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi Dosya Gönderme Formu ile dairemize gönderildiği, dairemizin 06/04/2022 tarih 2022/529 Esas 2022/534 Karar sayılı kararı ile vekaletname eksikliği nedeniyle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, ilk derece mahkemesince dairemizin geri çevirme kararı gereğince davalılar vekili Av. ...'a davalılar ... ile ... tarafından verilmiş vekaletnameler var ise sunulması için tebligat yapıldığı, süresinde vekaletnamelerin sunulmaması üzerine davalılar ... ile ...'a HMK'nın 77/1.maddesindeki ihtarı içerir tebligatların yapıldığı, ancak dairemizin geri çevirme kararında belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesinin 09/11/2020 tarih 2019/739 Esas 2020/547 Karar sayılı gerekçeli kararının ve davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin davalılar ... ile ...'a tebliğ edilmeden yeniden dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. HMK'nın 301/1. Maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. İlk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar ... ile ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra ve her halükarda davacının istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine 2. DEFA GERİ ÇEVRİLMESİ gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/07/2022 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.