DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/02/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/12/2022 tarih ve 2022/... Esas-2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ, TARSUS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE VERDİĞİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı firmanın davalı belediyeye 2019 yılında 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 22. Maddesi uyarınca doğrudan temin usulü ile giysi (kazak, gömlek vb) imalatı işini üstlenmiş ve süresi içerisinde teslim ettiğini, davacının davalı belediyeden yapılan bu hizmetler için hakediş ödemesini almak için faturasını kestiğini ve belediyeye başvurduğunu, bu başvuru üzerine ... Kültür Ve Sosyal İşler Müdürlüğü tarafından Mali Hizmetler Müdürlüğü'ne ... sayılı 25/03/2019 tarihli ... ... Tekstil ödeme...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/220 KARAR NO : 2023/96 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2022 NUMARASI : 2022/... Esas - 2022/... Karar
DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/02/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/12/2022 tarih ve 2022/... Esas-2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ, TARSUS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE VERDİĞİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı firmanın davalı belediyeye 2019 yılında 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 22. Maddesi uyarınca doğrudan temin usulü ile giysi (kazak, gömlek vb) imalatı işini üstlenmiş ve süresi içerisinde teslim ettiğini, davacının davalı belediyeden yapılan bu hizmetler için hakediş ödemesini almak için faturasını kestiğini ve belediyeye başvurduğunu, bu başvuru üzerine ... Kültür Ve Sosyal İşler Müdürlüğü tarafından Mali Hizmetler Müdürlüğü'ne ... sayılı 25/03/2019 tarihli ... ... Tekstil ödeme konulu yazı yazıldığını, yerel seçimlerde belediye yönetiminin el değiştirmesi sonucu yeni gelen yönetimin eski yönetimde yapılan borçlarını ödenmekten kaçınmasının bir alışkanlık haline geldiğini, haklı icra takibine soyut beyanlar içeren bir itirazla takibin durdurulduğunu belirtek, davanın kabulü ile, davalının (borçlunun) Tarsus İcra dairesinde 2021/... esas sayılı icra takibine haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının (borçlunun) %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALILAR VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Tarsus İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen icra takibine dayanak olarak 19.03.2019 tarih ve ... sayılı faturanın gösterildiğini, bahsi geçen faturadan kaynaklı olarak davalı kurumun, alacaklı tarafa hiçbir borcunun bulunmadığını, davacı tarafından kesilmiş olan faturayı dayanak göstererek alacak talebinde bulunmuş ise de davacı tarafından davalı belediyeye herhangi bir mal teslimi yapılmadığı, iddia edilen mallarla ilgili de herhangi bir fatura tebliğ edilmediğini, iş bu sebeple davacı tarafın mal teslim belgesi olmadan, belediye adına kesilmiş fatura olmadan, irsaliye vb. hiçbir belge olmadan kendileri adına kesilen faturalar ile davalı belediyeye alacak talebinde bulunmasının kabul edilemez olduğunu belirterek, davanın reddine, mahkeme masraf ve ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Tarsus 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20/09/2022 tarih, 2022/... Esas,...