Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tespit talebine ilişkin ilişkin olup mahkemece, davanın HMK 'nın 14/2, 19/1, 114/1-ç, 115/2 ve 390/1 ile İİK'nın 154, 285. maddeleri uyarınca yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dairemizin 27/09/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, karara süresi içerisinde itiraz edilmesi üzerine itirazı incelemeye görevli Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 26/10/2022 tarihli ve 2022/6 Değişik İş Esas-Karar sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verilmiş olduğu...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1367 - 2022/1453 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1367 KARAR NO : 2022/1453
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF K A R A R I
DAVANIN KONUSU : Tespit Talebi KARAR TARİHİ : 03/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2022
Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tespit talebine ilişkin ilişkin olup mahkemece, davanın HMK 'nın 14/2, 19/1, 114/1-ç, 115/2 ve 390/1 ile İİK'nın 154, 285. maddeleri uyarınca yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dairemizin 27/09/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, karara süresi içerisinde itiraz edilmesi üzerine itirazı incelemeye görevli Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 26/10/2022 tarihli ve 2022/6 Değişik İş Esas-Karar sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verilmiş olduğu ve bu suretle 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca istinaf harç ve giderlerinin alınması gerektiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Bu durumnda, davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine dair kararın kesinleşmesi nedeniyle ilk derece mahkemesince 6100 sayılı HMKnın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 80,70 TL maktu istinaf karar harcının ikmali için hükmü istinaf eden davacı vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, istinaf karar harcının tamamlanması halinde ise istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın, ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.03/11/2022