Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin tespiti davasında 01/09/2020 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Yapı Kooperatifi ... Nolu daireyi 31.03.2008 tarihinde Kooperatif üyesi ...'dan 36.000,00 TL'ye devraldığını, sözleşmeye göre devir tarihinden sonraki aidat ödemelerinin ... tarafından ödeneceğini ve anahtar teslimi yapılacağını, 10.04.2008 tarihinde Kooperatif yönetim kurulunun toplandığını ve ...'ın hissesinin müvekkiline devrinin görüşüldüğünü, devir işlemine oy çokluğu ile karar verildiğini, böylece ...'ın hissesinin müvekkiline devredildiğini, kooperatifin tasfiye halinde olduğunu ve Kooperatif...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/09/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2023 YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin tespiti davasında 01/09/2020 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Yapı Kooperatifi ... Nolu daireyi 31.03.2008 tarihinde Kooperatif üyesi ...'dan 36.000,00 TL'ye devraldığını, sözleşmeye göre devir tarihinden sonraki aidat ödemelerinin ... tarafından ödeneceğini ve anahtar teslimi yapılacağını, 10.04.2008 tarihinde Kooperatif yönetim kurulunun toplandığını ve ...'ın hissesinin müvekkiline devrinin görüşüldüğünü, devir işlemine oy çokluğu ile karar verildiğini, böylece ...'ın hissesinin müvekkiline devredildiğini, kooperatifin tasfiye halinde olduğunu ve Kooperatif yönetim kurulunun ...'ı ihraç ettiğini, aslında kooperatifin üyesinin 31.02.2008 tarihli sözleşme ve 10.04.2008 tarihli yönetim kurulu kararı gereğince müvekkili ... olduğunu, ancak davalı kooperatifin üye kayıt defterine müvekkilini kaydetmediğini ve üyelikle ilgili müvekkiline herhangi bir bildirimde bulunmadığını belirterek; davanın kabulü ile müvekkilinin kooperatifin üyesi olduğunun tespit ve tescili ile kooperatif üye kayıt defterine kaydının yapılmasına, bu mümkün olmadığı takdirde müvekkilinin hissesine düşen dairenin bedelinin davalıdan alınarak usulsüz yapılan işlem tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kooperatif ile ortağı arasındaki davaların 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, davacı tarafin iddia ettiği ve dosyaya sunduğu devir sözleşmesinin kesinlikle gerçek dışı olduğunu, belgede ...'ın isminin olmasına rağmen altında imzasının bulunmadığını, dolayısı ile ortada hukuken geçerli ve kooperatifi bağlayıcı bir belgenin bulunmadığını, söz konusu belgenin kooperatife sunulmadığını, anılan yönetim kurulu kararının açıkça mantığa ve gerçeklere aykırı olduğunu, zira oy çokluğu ile alındığı iddia edilen kararın altında 3 tane isim ve imzanın bulunduğunu, yine karar metni altında atılan imzaların birçoğunun kesinlikle imza sahiplerine ait olmadığını, yine ...'ın hissesini 31.03.2008'de devrettiği iddia edilmesine ...