DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...'ın adına kayıtlı ve ... tarafından poliçe ile sigortalı olan ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde ... yolu istikametinden ...ne seyir halinde iken... fabrikası hizasına geldiği esnada aynı istikamette gitmekte olan ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, çarpma sonucu ... plakalı aracın da sol orta kısmına çarptığını, çarpma sonucu ... plakalı...
T.C. ..... ... ...HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A ... HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...'ın adına kayıtlı ve ... tarafından poliçe ile sigortalı olan ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde ... yolu istikametinden ...ne seyir halinde iken... fabrikası hizasına geldiği esnada aynı istikamette gitmekte olan ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, çarpma sonucu ... plakalı aracın da sol orta kısmına çarptığını, çarpma sonucu ... plakalı araçta bulunan davalı ...'nin yaralandığını, kaza sonucu davacının bel kemiğinde ve vücudunun değişik yerlerinde hayati iç organlarında sürekli işgücü kaybı gerektirecek ölçüde yaralanmalar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda alkollü araç kullanan davalı ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, kaza sırasında henüz ... yaşında olan davacı ...'nin sürekli işgücü kaybedecek şekilde ağır şekilde yaralandığını, genç yaşta bu şekilde yaralanmasının davacıya büyük acı ve ızdırap yaşattığını ve halen yaşattığını, davalı Eşref Yapar'ın ise başkalarının hayatını hiçe sayarak alkol sınırının 3 katı üzerinde olan ... promil alkol alarak aşırı alkollü şekilde ve hız sınırını aşarak kazaya sebebiyet verdiğinden ... TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. Mahkemece, olayın oluş şekli, davacının yaşı, maluliyet bölgesi, tarafların sosyo ekonomik durumları ve paranın alım gücüne göre manevi tazminata hükmedilmesinin uygun bulunduğundan ... TL manevi tazminatın olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde, takdir edilen manevi tazminat miktarının düşük olduğunu beyanla kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava trafik kazası nedeni ile meydana gelen yaralanmadan ötürü manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı gerçek kişi, kabul edilen manevi tazminat hükmünü...