DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/01/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04.05.2019 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı motosiklet ile dava dışı sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kazada sakat kalacak şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusuru olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, kaza neticesi...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 24/01/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : VEKİLLERİ :
DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/01/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04.05.2019 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı motosiklet ile dava dışı sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kazada sakat kalacak şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusuru olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, kaza neticesi müvekkilinin sakat kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin bedeni zararlarından kaynaklanan maddi tazminattan geçici iş göremezlik ve efor kaybından dolayı uğradığı zarar için 50 TL, kalıcı iş göremezlik ve efor kaybından dolayı uğradığı zarar için 250,00 TL, bakıcı gideri 50,00 TL, faturalı ve faturalandıramadığımız SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için 1.450,00 TL (toplam 1.800,00 TL) ile yaptırılacak bilirkişi incelemesi ve yargılama sonucunda belirlenecek meblağın poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sigortaya başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; 04/05/2019 tarihinde karışmış olduğu iddia edilen trafik kazasına konu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde .... sayılı ve 08/05/2018-2019 vade tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesinin gerektiğini, davacının trafik kazasından kaynaklanan gerçek kalıcı maluliyet oranının tespiti bakımından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlar ve ekine uygun engelli sağlık kurulu raporunun dosyaya kazandırılması gerektiğini, Trafik Sigortası Genel Şartları atfı ile malul...