Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2364 · K. 2023/98
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2364 K. 2023/98

E. 2022/2364K. 2023/9824 Ocak 2023
tazminatiptal kararımüteselsil sorumlulukmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilsigorta sözleşmesizarar tazminimaluliyet raporumanevi tazminatkazanılmış haktazminat davasıbozma kararıhukuk devletimaddi ve manevi tazminateksik incelemesomut gerekçedevlete güven ilkesiyetkiye itiraziadebedensel zarariptal davasıispat yüküevlat edinmemücbir sebepeşitlik ilkesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/01/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/01/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ... tarihli dilekçesiyle; 08/08/202 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu araç içinde bulunan davacıların oğlu olan ...'in ölümüne sebebiyet verdiğini, aynı olayda davacı ...'in yaralandığını, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...nin Karayolları Trafik Kanunu gereği kavşaklarda geçiş hakkı olan araçlara geçiş hakkı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 24/01/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 23/06/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACILAR :1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... A.Ş - ... VEKİLİ :Av. :.. DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/01/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/01/2023

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ... tarihli dilekçesiyle; 08/08/202 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu araç içinde bulunan davacıların oğlu olan ...'in ölümüne sebebiyet verdiğini, aynı olayda davacı ...'in yaralandığını, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...nin Karayolları Trafik Kanunu gereği kavşaklarda geçiş hakkı olan araçlara geçiş hakkı verememek kuralını ihlal ettiği kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olayda araçta arka koltukta seyahat eden müteveffa ... 'in olayda bir kusurunun olmadığını, ... hakkında Çumra Cumhuriyet Savcılığının ... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, Konya ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı ceza dosyası açıldığını, davacıların oğullarının vefatı nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını, ölen çocuğun, gelecekte anne ve babasına bakacağı, öğretide ve Yargıtay uygulamasına göre anne ve baba için farazi destek olduğunu, müteveffa çocuğun ölümü nedeniyle davacıların maddi destekten yoksun kaldığını 6100 sayılı HMK'nın 107.maddesi uyarınca davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davacıların davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini ancak hiçbir ödemenin yapılmadığını, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek kaza ile ilgili diğer sorumlulara karşı maddi ve manevi tazminat dava hakları saklı kalmak ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müteveffanın vefatından dolayı destekten yoksun kalan davacılar için fazlaya ilişkin tüm hak ve tazminat talepleri saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat isteğinin incelenmesine , toplanacak delillere göre maddi tazminat hesabı yaptırılarak destek süreleri ve destek paylarına göre hesaplanacak bilirkişi raporuna göre davacılar için ayrı ayrı 500,00 TL olmak üzere değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari toplam 1.000,00 TL'lik...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2793 · K. 2023/201

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2823 · K. 2023/387

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2806 · K. 2023/77

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2089 · K. 2022/2317

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2244 · K. 2023/79

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2753 · K. 2022/2564

8 Aralık 2022