İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2022 tarihli 2022/113 Esas ve 2022/719 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın, 26/02/2021 tarihinde sürücü ... idaresinde iken tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracın davalı ... tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığını, hasarın kasko poliçesi kapsamında giderilmesi gerektiğini, hasarın tespiti amacıyla İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/37 Değ. İş dosyası ile delil tespiti davası ikame edildiğini ve KDV dahil 95.865,00-TL hasar tespit...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2101 KARAR NO : 2022/2053
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2022 (Dava) - 17/10/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/113 Esas - 2022/719 Karar DAVA : Maddi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 28/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2022 tarihli 2022/113 Esas ve 2022/719 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın, 26/02/2021 tarihinde sürücü ... idaresinde iken tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracın davalı ... tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığını, hasarın kasko poliçesi kapsamında giderilmesi gerektiğini, hasarın tespiti amacıyla İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/37 Değ. İş dosyası ile delil tespiti davası ikame edildiğini ve KDV dahil 95.865,00-TL hasar tespit edildiğini, davalı ... şirketine 30/04/2021 tarihinde başvuru yapılmışsa da olumlu veya olumsuz bir dönüş yapılmadığını, bunun üzerine zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşamama ile sonuçlanması üzerine İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/400 Esas sayılı dosyası üzerinden hasar tazminatı talepli davanın açıldığını, ancak yargılama devam ederken; yargılamaya konu alacak hakkında yapılan zorunlu arabuluculuk görüşmesinin son tutanağında sehven bir hata yapıldığını ve uyuşmazlık konusunun son tutanağına "T-238753505-0-0 numaralı poliçeye istinaden araçta oluşan hasar tazminatı talebi" olarak yazıldığının fark edildiğini, oysa müvekkilinin talebinin; meydana gelen zararın trafik değil, kasko poliçesi kapsamında giderilmesi olduğunu, müvekkili şirketin aracında meydana gelen zararın 238738615 kasko poliçe numaralı kasko poliçesi kapsamında giderilmesini istediğini, arabuluculuk son tutanağında sehven yapılan işbu hatanın fark edilmesi üzerine, dava şartı olan arabuluculuk sürecini tamamlamak adına yeniden arabulucuya başvurulduğunu, 2021/7126 arabuluculuk numarası ile görüşmelere başlanmışsa da, tarafların yine anlaşamaması üzerine son tutanağın 14/01/2021'de imzalandığını, davalı ... şirketine karşı açılan İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/400 E. sayılı dosyasında davalı ... şirketinin arabulucunun son tutanakta sehven kasko yerine trafik poliçesi yazmasından kaynaklı itirazını yargılamanın başında ileri sürmek yerine tamamıyla kötüniyetli şekilde, müvekkilinin hakkına ulaşmasını engellemek maksadıyla, dosya gereken hesaplamaların yapılması amacıyla bilirkişiye tevdi edildikten sonra, bilirkişi rapora itiraz dilekçesinde yaptı...