Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ... tarihli dilekçesiyle; davacının ... plakalı ... model ... marka aracı ile seyir halindeyken trafik akışının ters yönünden gelen davalı ...'nın, ... plakalı aracı ile çarpışarak trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan bu kazada davacının aracının ön kısmında hasar oluştuğu ve araçta büyük bir değer kaybı meydana geldiğini, kaza sonrasında davacının davalı ...'ya polis çağrılmasının gerektiğini beyan ettiğini ancak davalının polisin ceza yazacağını söyleyerek olay yerini terk ettiğini, davalının olay yerini terk etmesi sonrasında davacının polisi aradığını, olay...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 27/02/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 17/11/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/02/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ... tarihli dilekçesiyle; davacının ... plakalı ... model ... marka aracı ile seyir halindeyken trafik akışının ters yönünden gelen davalı ...'nın, ... plakalı aracı ile çarpışarak trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan bu kazada davacının aracının ön kısmında hasar oluştuğu ve araçta büyük bir değer kaybı meydana geldiğini, kaza sonrasında davacının davalı ...'ya polis çağrılmasının gerektiğini beyan ettiğini ancak davalının polisin ceza yazacağını söyleyerek olay yerini terk ettiğini, davalının olay yerini terk etmesi sonrasında davacının polisi aradığını, olay yerine gelen trafik polislerinin inceleme yaptığını ve kaza tespit tutanağı tuttuğunu, sonrasında davacının ... Polis Merkezi Amirliği'ne giderek davaya konu vakıaya ilişkin ifade verdiğini, davacının kaza sebebiyle aracında meydana gelen hasarın giderilmesi için yetkili servise gittiğini, onarım sonucunda 1.500,00 TL masraf fatura edildiğini ve bedelin davacı tarafından ödendiğini, davalı ...'ya ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu, araçta yapılan masraf ve araçta meydana gelen değer kaybının davalı sigorta şirketine ihtar edildiğini ancak sigorta şirketince talebin karşılanmayacağının bildirildiğini, dava konusu olayda davalı ... ve davalı ... A.Ş.'nin davacının uğramış olduğu zarardan müteselsil olarak sorumlu olduğunu, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davacının aracında meydana gelen değer kaybının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 20.000,00 TL değer kaybının ve fatura tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 1.500,00 TL hasar bedelinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... A.Ş. vekilinin ... tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; davanı...