Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili yargılamanın yenilenmesi talepli dava dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin 25/02/2020 tarihli 2019/ 676 E- 2020/117 K sayılı ilamında davanın reddine karar verildiğini, bunun üzerine istinaf başvurusunda bulunduklarını, İstanbul 13. Hukuk Dairesi'nin 05/11/2021 tarihi 2020/1578 E 2020/1225 K sayılı ilamı ile davacının elektronik ortamda muhafaza ettiği E-defter beratlarına ulaşamadığını veri kurtarma merkezinden aldığı 11.11.2019 tarihli cevapla ile öğrenmiş bulunduğundan bu tarihten itibaren zayi belgesi verilmesi için mahkemeye başvurması zorunlu olup somut olayda bu süre bittikten sonra dava açıldığından dava şartı yokluğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1763 KARAR NO: 2023/86 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/11/2021 NUMARASI: 2021/494 Esas - 2021/762 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/02/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili yargılamanın yenilenmesi talepli dava dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin 25/02/2020 tarihli 2019/ 676 E- 2020/117 K sayılı ilamında davanın reddine karar verildiğini, bunun üzerine istinaf başvurusunda bulunduklarını, İstanbul 13. Hukuk Dairesi'nin 05/11/2021 tarihi 2020/1578 E 2020/1225 K sayılı ilamı ile davacının elektronik ortamda muhafaza ettiği E-defter beratlarına ulaşamadığını veri kurtarma merkezinden aldığı 11.11.2019 tarihli cevapla ile öğrenmiş bulunduğundan bu tarihten itibaren zayi belgesi verilmesi için mahkemeye başvurması zorunlu olup somut olayda bu süre bittikten sonra dava açıldığından dava şartı yokluğu nedeniyle talebin usulden reddine karar verildiğini, oysaki siber saldırıya maruz kalan müvekkilinin gerekli belgelerle ...'e başvurduğunu buradan mahkemeden zayi belgesi getirilmesi yönünde verilen cevap üzerine 15 gün içinde mahkemeye müracaat edildiğini, aynı sürece ilişkin farklı mahkemelerde açılan davalarda zayi belgesi taleplerinin kabul edildiğini bahsi geçen sebeplerle yargılamanın yenilenmesi talepleri doğrultusunda hukuka aykırı kararının kaldırılarak davalarının kabul edilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; "Somut olayda davacı vekili, elektronik ortamda muhafaza edilen e-defter beratlarına siber saldırı sonucunda ulaşılmadığını, gelir İdaresi Başkanlığına yapılan başvuru neticesinde verilen yanıt kapsamında zayi belgesi verilmesini talep etmiş, mahkememizce yapılan yargılama neticesinde davanın reddine dair verilen karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 2020/1578 Esas, 2020/1225 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak davanın süre yönünden usulden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle yeniden hüküm kurularak kesin olmak üzere karar verilmiştir.Davacı vekilince 28/06/2021 tarihli dilekçesiyle özellikle hak düşürücü sürenin geçmediğine ilişkin farklı ilk derece mahkemesi kararları emsal olarak sunulup yargılamanın yenilenmesi talep edilmiş ise de mahkememiz kararının BAM incelemesi sonucunda kaldırılarak kesin olmak üzere yeniden hükme bağlandığı, sunulan mahkeme kararlarının ise istinaf/temyiz incelemesi yapılmaksızın kesinleştiğinin görüldüğü, bu kapsamda somut olayda 6100 Sayılı HMK'nın 375. maddesinde sınırlı olarak belirtilen yargılamanın yenilenmesi sebeplerinden herhangi birisinin bulunmadığı anlaşıldığından yargılanmanın yenilenmesi talebinin davanın esasına ...