İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı ile ... plakalı aracın 90.000,00 TL bedelle satın alınması hususunda anlaştığını, taraflar arasında 12.02.2016 tarihinde Kartal ... Noterliği'nin 12.02.2016 tarihli ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydıyla Satış Sözleşmesi" yapıldığını, bu sözleşme ile mülkiyeti davalı adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 90.000,00 TL bedelle davacıya satıldığını, sözleşme bedeli olan 90.000,00 TL'nin her biri 4.500,00 TL olarak 20 eşit taksit halinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, bunun için 20 adet sıralı bono düzenlenerek davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın 20 adet senedin her birinin noter sözleşmesinde belirtilmesinin uzun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/263 KARAR NO: 2023/242 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/680 Esas - 2020/612 Karar TARİHİ: 27/10/2020 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/02/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı ile ... plakalı aracın 90.000,00 TL bedelle satın alınması hususunda anlaştığını, taraflar arasında 12.02.2016 tarihinde Kartal ... Noterliği'nin 12.02.2016 tarihli ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydıyla Satış Sözleşmesi" yapıldığını, bu sözleşme ile mülkiyeti davalı adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 90.000,00 TL bedelle davacıya satıldığını, sözleşme bedeli olan 90.000,00 TL'nin her biri 4.500,00 TL olarak 20 eşit taksit halinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, bunun için 20 adet sıralı bono düzenlenerek davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın 20 adet senedin her birinin noter sözleşmesinde belirtilmesinin uzun olacağını, 90.000,00 TL bedelli tek bir senedin sözleşmede geçmesini istediğini, bu nedenle 20 adet senedin haricinde 12.02.2016 tarihli, 15.02.2016 vade tarihli 90.000,00 TL tutarlı bononun düzenlenerek davalıya teslim edildiğini, davalının 20 adet senet alındıktan sonra bu bonoyu teslim edeceğini söylediğini, bu anlaşmadan sonra iki araç için daha noter satış sözleşmesi yapıldığını, davalının vekili ve kardeşi ... ile yapılan sözleşmeler ile iki aracın daha satın alındığını, üç aracın satışı nedeniyle davacının toplam borcunun 193.000,00 TL olduğunu, davalının, borcun kardeşinin ve vekilinin hesabına ödenmesini istediğini, bu nedenle davalının kardeşinin hesabına toplamda 119.593,00 TL, davalının hesabına ise 99.250,00 TL ödeme yapıldığını, davacının tüm borcu faiziyle ödemesi nedeniyle 20 adet sıralı senet ile tek parça bononun iade edilmesini istediğini, davalının 20 adet sıralı senetten 11 tanesi ile ilgili olarak ihtiyati haciz kararı alarak İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından takip başlattığını, davacı taraf tüm borcu ödemesine rağmen aracın devrini alamadığı gibi ödenerek bedelsiz hale gelen senetler nedeniyle borçlu duruma düştüğünü, tüm bedeli ödenen ... plakalı araç için İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığını beyanla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takibindeki tutara ilişkin olarak davacı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, %20'den az olmamak üzere tazminatın davalıdan alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçes...