Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı akrabalarına ait ... San. ve Tic. Ltd. Şti. (Vergi No: ... )( Yeni Ünvan: ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi )'ne ve ...'a ait alacaklılarda bulunan çekleri ... ve şirket sahibi ...'ın cezaevinde tutuklu olması nedeniyle ödemelerini yaparak tüm çekleri topladığını, çekleri toplayarak hepsini bir yere koymuş ise de çek sahipleri ceza infaz kurumundan çıktıktan sonra çekleri bankaya vermek için davacıdan istediklerini ancak davacının koyduğu yerde ...'a ait; ... Bank A.Ş. Muhataplı... sıra nolu 2.500,00 TL tutarlı çek ( İbraz tarihi ... - Düzeltme tarihi ... keşide tarihi ...),... sıra nolu 1.982,00...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2006 KARAR NO: 2022/1478 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2022 NUMARASI: 2022/269 Esas - 2022/583 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 17/04/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı akrabalarına ait ... San. ve Tic. Ltd. Şti. (Vergi No: ... )( Yeni Ünvan: ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi )'ne ve ...'a ait alacaklılarda bulunan çekleri ... ve şirket sahibi ...'ın cezaevinde tutuklu olması nedeniyle ödemelerini yaparak tüm çekleri topladığını, çekleri toplayarak hepsini bir yere koymuş ise de çek sahipleri ceza infaz kurumundan çıktıktan sonra çekleri bankaya vermek için davacıdan istediklerini ancak davacının koyduğu yerde ...'a ait; ... Bank A.Ş. Muhataplı... sıra nolu 2.500,00 TL tutarlı çek ( İbraz tarihi ... - Düzeltme tarihi ... keşide tarihi ...),... sıra nolu 1.982,00 TL tutarlı çek ( İbraz tarihi ... - Düzeltme tarihi ... keşide tarihi ...),... sıra nolu 1.600,00 TL tutarlı çek ( İbraz tarihi ... - Düzeltme tarihi ... keşide tarihi ...), ... sıra nolu 5.000,00 TL tutarlı çek ( İbraz tarihi ... - Düzeltme tarihi ... keşide tarihi ...); ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait;... Bank muhataplı ... hesap numaralı ... çek numaralı son işlem tarihi 17.05.2016 olan çek, ... hesap numaralı ... çek numaralı son işlem tarihi 17.05.2016 olan çek,.. bankas...hesap numaralı ... çek numaralı son işlem tarihi 14.02.2017 olan çek, ... hesap numaralı ... çek numaralı son işlem tarihi 04.05.2017 olan çek, ... hesap numaralı ... çek numaralı son işlem tarihi 01.12.2014 olan çek, ... hesap numaralı ... çek numaralı son işlem tarihi 30.04.2018 olan çek... hesap numaralı ... çek numaralı son işlem tarihi 30.05.2018 olan çek,... hesap numaralı ... çek numaralı son işlem tarihi 02.07.2018 olan çek,... hesap numaralı ... çek numaralı son işlem tarihi 04.12.2015 olan çeklerin kayıp olması nedeniyle çekler hakkında zayi nedenli iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Dosyanın incelenmesi sonucu; Davacının yetkili hamil olup olmadığının belirlenmesinin mümkün olmadığı, buna ilişkin davacının dosyaya hiçbir bilgi ve belge sunmamış olduğu görülmektedir. Davacının bir an için yetkili hamil olduğu düşünülse dahi, davacının çeklerin zayi olduğuna dair talebini keşidecilerin bankada sıkıntı yaşaması adına istemiş olduğu görülmektedir. Çeke ilişkin zayi belgesi istenmesindeki maksat, çek ile oluşan alacağı zayi belgesi ile talep edebilmektir. Davacının böyle bir amacı ...