Birleşen Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı Dosyası İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF EDEN DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI/MÜTEVEFFA : 2- ... - T.C Kimlik No: ... TASFİYE MEMURU : ... - T.C Kimlik No:... İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2022 YAZIM TARİHİ : 13/01/2023 Davacı-birleşen dosya davacısı tarafından davalı-birleşen dosya davalıları aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında 24/01/2020 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı davacılar ve davalı şirketin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
ASIL DAVADA İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLLERİ : Av. ... - ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI/MÜTEVEFFA : 2- ... - T.C Kimlik No: ... TASFİYE MEMURU : ... - T.C Kimlik No: ...
Birleşen Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı Dosyası
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... - ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI/MÜTEVEFFA : 2- ... - T.C Kimlik No: ... TASFİYE MEMURU : ... - T.C Kimlik No:...
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2022 YAZIM TARİHİ : 13/01/2023 Davacı-birleşen dosya davacısı tarafından davalı-birleşen dosya davalıları aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında 24/01/2020 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı davacılar ve davalı şirketin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete ve iştiraki olan şirketlere değişik zamanlarda yüksek oranlarda kar payı dağıtılacağı, istediği zaman parasını kısmen veya tamamen geri alabileceği yönünde güven telkin edildiği için müvekkili ... ve eşi ... 30.364,00 EURO para verdiğini, müvekkilinin defalarca istemesine rağmen yatırdığı parayı geri alamadığını, davalı şirket yetkililerinin Türk Ticaret Kanunu, Bankacılık Kanunu, Sermaye Piyasası ve sair kanun hükümlerini ihlal ettiklerini, bu konuda şirket yetkilileri hakkında ceza davaları açıldığını, bu nedenlerle taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik davalı tarafa verilen 3.000,00 EURO' nun davalı tarafa verildiği tarihten itibaren işleyecek ... bankası yabancı para cinsi faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasına dayanak yaptığı hisse senetlerine davacı ... ile birlikte sahip olduğunu bu sebeple tek başına dava açma hakkı bulunmadığını, davacıların mutad meskeninin ...' de olmaması sebebiyle HMK 84/1-a maddesi gereğince davacılardan teminat alınması gerektiğini, davacının davalı şirkete her hangi bir bedel ödemediğini, davacının hisse senetlerini davalı ile ilgisi bulunmayan üçüncü kişilerden devren iktisap ettiğini, davalı tarafından SPK ya sunulan listelerin tahsilatları değil, "ortaklar arasında hisse devri esnası...