DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile davalıların müşterek murisi olan ...un 2001 yılında market işletmeciliği amacı ile birlikte kurdukları ... Ltd. Ştinin kazancı ile ... adına alınan ... ili, ... ilçesi, ... ada ... parselde kayıtlı, ... ili ... ilçesi ... ada, ... parselde kayıtlı, ... ili ... ilçesi ... parselde kayıtlı, ... ili ... ilçesinde ... ada ... parselde kayıtlı, ... ili, ... ilçesi ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazların %50sinin müvekkile ait olduğunun...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2444 KARAR NO : 2023/2 KARAR TARİHİ : 06/01/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS 2022/... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : ... MİRASÇILARI ... -... -... 2 -... -... 3 -... -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :...
... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile davalıların müşterek murisi olan ...un 2001 yılında market işletmeciliği amacı ile birlikte kurdukları ... Ltd. Ştinin kazancı ile ... adına alınan ... ili, ... ilçesi, ... ada ... parselde kayıtlı, ... ili ... ilçesi ... ada, ... parselde kayıtlı, ... ili ... ilçesi ... parselde kayıtlı, ... ili ... ilçesinde ... ada ... parselde kayıtlı, ... ili, ... ilçesi ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazların %50sinin müvekkile ait olduğunun tespiti ile ... adına var olan tapu kaydının iptali ile müvekkil adına kayıt ve tesciline mümkün olmaması halinde taşınmazların yarı bedeli olarak şimdilik 10.000,00.TLnin (belirsiz alacak davası) taşınmazların edinim tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan miras payları oranında tahsilini talep ve dava etmiştir. DAVALILARIN SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı ..., davacının halası ve mirasçısı olduğu ...' un da amcası olduğunu, halası ve amcasının uzun yallarca birlikte ... Marketi birlikte işlettiklerini, ne kadar kazandıklarını ve nasıl paylaştıklarını bilmediğini, ancak her ikisinin de market dışında kazançları ve işlerinin olmadığını, bu sebeple ortak olduktan sonra edindikleri malların her ikisininde marketten kazandıkları paralar ile olduğunu, davacı ... 'un iddiasına bir itirazının bulunmadığını beyan etmiştir. Davalı ..., ...' un 20.10.2020 tarihinde vefat ettiğini, aradaki 6 yıllık süre geçmiş olduğunu bu nedenle davanın zamanaşımına uğradığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, ... adına kayıtlı ... ve ... plaka sayılı araçların da dava konusuna dahil edilmesini, davacının adına kayıtlı taşınmazların TC numarası ile tapu kayıtlarından sorgulanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davacı ile davalıların murisi ...' un kardeş oldukları ve birlikte kurdukları ... Gıda İNş. Tur. Nak. Tüp. San ve Tic. Ltd. Şti ' ni işlettikleri dava dilekçesindeki anlatıma göre davaya konu edilen 5 adet taşınmazın şirket kazancı ile satınal...