Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 21/10/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... Ltd. Şti. ile arasında imzaladığı kredi sözleşmesi gereğince davalıya ticari kredi kullandırdığını, kredi sözleşmesini diğer davalı şirket ile dava dışı ...' nın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan kredinin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine müvekkili tarafından davalılar ve dava dışı ... aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların başlatılan icra takibine itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulmasına karar...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ :
DAVALILAR : DAVA : İtrazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/01/2023 YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 21/10/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... Ltd. Şti. ile arasında imzaladığı kredi sözleşmesi gereğince davalıya ticari kredi kullandırdığını, kredi sözleşmesini diğer davalı şirket ile dava dışı ...' nın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan kredinin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine müvekkili tarafından davalılar ve dava dışı ... aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların başlatılan icra takibine itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkilinin alacaklı olduğunun mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacağını belirterek, Konya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 2.310.718,39 TL üzerinden devamına, davalıların %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yapılan yargılama neticesinde; "... Mahkememizce toplanan deliller bankacı bilirkişilerden alınan rapor ve ek raporlar ile özellikle 17/03/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı banka ile davalı asıl borçlu ... Ltd. Şti. ile aralarında düzenlenen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine göre bu şirketin ticari kredi kullandığı, diğer davalı ... Ltd. Şti' nin de bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı, asıl borçlunun borcunu ödememesi nedeniyle davacı banka tarafından hesap kat edilip, davalılar hakkında icra takibine geçildiği, davacı bankanın takip tarihi itibarıyla davacı asıl borçlu ... Ltd. Şti.' den talebiyle bağlı kalmak kaydıyla 2.178.822,85 TL asıl alacak, 78.532,53 TL işlemiş faiz, 3.926,63 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 2.261.282,01 TL alacaklı olduğu, davalı müteselsil kefil ... Ltd. Şirketine çıkarılan hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edilememesinden dolayı bu borçlunun takipten önce temerrüdünün bulunmadığı ve neticeten takip tarihi itibarıyla davacı bankanın müteselsil kefil .... Lt...