DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin gerekçeli karar yazıldıktan sonra 04/10/2022 tarihinde mahkemeye istinaf dilekçesi sunduğu ancak harç yatırmadığı, bu nedenle mahkemece muhtıra hazırlanarak eksik harç tamamlanmak üzere 10/10/2022 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, bir haftalık kesin süre içerisinde harç yatırılmadığı, 01/11/2022 tarihinde süresi geçtikten sonra harç yatırıldığı, istinaf karar harcı ile başvuru harcı yatırılmasının son günü olan 17/10/2022 tarihine kadar harç yatırılmadığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1. maddesi gereğince süre nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili aleyhine verilen hükmü 04/10/2022 tarihinde istinaf etmiş; davalı vekili de 17/10/2022 tarihli cevap dilekçesiyle katılma yoluyla istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2145 KARAR NO: 2022/1594 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/04/2021 NUMARASI: 2015/670 Esas - 2021/398 Karar DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin gerekçeli karar yazıldıktan sonra 04/10/2022 tarihinde mahkemeye istinaf dilekçesi sunduğu ancak harç yatırmadığı, bu nedenle mahkemece muhtıra hazırlanarak eksik harç tamamlanmak üzere 10/10/2022 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, bir haftalık kesin süre içerisinde harç yatırılmadığı, 01/11/2022 tarihinde süresi geçtikten sonra harç yatırıldığı, istinaf karar harcı ile başvuru harcı yatırılmasının son günü olan 17/10/2022 tarihine kadar harç yatırılmadığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1. maddesi gereğince süre nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili aleyhine verilen hükmü 04/10/2022 tarihinde istinaf etmiş; davalı vekili de 17/10/2022 tarihli cevap dilekçesiyle katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurmuştur. HMK 348(2) maddesi gereği istinaf yoluna başvuran bu talebinden feragat eder veya talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esasa girmeden reddedilirse katılma yolu ile istinaf talebi de reddedilir. Davalı tarafın istinafı da davacının istinafına bağlı olduğundan davalının katılma yoluyla istinaf isteminin usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 'nun 346/1 maddesi uyarınca SÜREDEN REDDİNE, Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 348(2) gereği USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 80,70-TL, Davalı tarafından yatırılan 132-TL istinaf karar harcının istek halinde kendilerine iadesine, Taraflarca yapılan istinaf yargı giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verilmiştir. 11/11/2022