Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan sıra cetveline itiraz davasında 04/02/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şirket ... ile müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden müflis şirkete kredi kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle Konya ... Noterliğinin 01.07.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, ancak Konya ...ATM'nin ... esas ve ... karar sayılı ilamıyla 16.05.2017 tarihinde "....'nin iflasına karar verildiğini, müvekkilinin alacağı...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : ... : : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/10/2022 YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan sıra cetveline itiraz davasında 04/02/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şirket ... ile müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden müflis şirkete kredi kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle Konya ... Noterliğinin 01.07.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, ancak Konya ...ATM'nin ... esas ve ... karar sayılı ilamıyla 16.05.2017 tarihinde "....'nin iflasına karar verildiğini, müvekkilinin alacağı iflas tarihi itibariyle 120.578.92 TL olarak tespit edildiğini ve Konya ... İcra İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına kayıt ettirildiğini, iflas idaresinin 26.09.2018 tarihinde sıra cetvelinde banka alacağının 68.507.48 TL kısmının kabul, 52.071.44 TL kısmının ise reddedildiğini, müflis firma hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibin 09.08.2016 tarihinde başlatıldığını, müflis firmanın iflas tarihinin ise 16.05.2017 olduğunu, bu nedenle 52.071.44 TL banka alacağının da iflas masasına kayıt ve kabulünün gerektiğini, davalı ... idaresinin takip açılacağı tarih itibarıyla yapılamayacağı nedeniyle iflas masasına kaydettirilen asıl alacak dışındaki feri alacakların reddinin yasaya ve hukuka aykırı olduğunu beyan ederek Konya ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile yürütülen İflas masasına yapılan alacak kaydından kabul edilen alacağa ilaveten 52.071.44 TL'nin de kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...Delillerin toplanması bakımından Konya ... İflas Müdürlüğüne, İstanbul ... Noterliğine, İstanbul ... İcra Müdürlüğüne, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesine, ...'ne müzekkere yazıldığı, gelen cevabi yazıların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlık hususlarında rapor tanzimi için dava dosyasının Bankacı Bilirkişi ...'e tevdi edildiği, bilirkişi düzenlemiş olduğu 17/05/2019 tarihli kök raporunda ; davacı banka ile davalı arasında i...