T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3003 - 2022/2615 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3003 KARAR NO : 2022/2615 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/09/2022 NUMARASI : 2022/... DAVACI : ... MERMER İNŞAAT NAKLİYAT GIDA OTOMOTİV İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... MERMER İNŞAAT NAKLİYAT GIDA OTOMOTİV İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3003 - 2022/2615 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3003 KARAR NO : 2022/2615
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/09/2022 NUMARASI : 2022/...
DAVACI : ... MERMER İNŞAAT NAKLİYAT GIDA OTOMOTİV İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... MERMER İNŞAAT NAKLİYAT GIDA OTOMOTİV İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...
TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/09/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı şirket personeli tarafından 13.05.2022 tarihinde ... Mahallesi ... Bulvarı No:... Akdeniz/Mersin adresinde yapılan denetimde "kolondan gelen 3 fazın birinden s fazı ek alınarak işletme içinde çalışan 3 fazlı makinelerin tek fazını sayacın kaydetmediğini, kaçak
bağlantı kullanıcıya gösterilerek iptal edildiğini, işletme mermer atölyesi olarak saat 8.00-18.00 arası çalıştığını" açıklaması ile Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı düzenlendiğini, davalı TEDAŞ personeli tarafından keyfi bir uygulama yapılarak usul ve yasaya aykırı olarak gereken araştırma yapılmadan müvekkili şirketin elektriğinin kesildiğini, EPDK Tüketici hizmetleri yönetmeliğinde belirtilen ek-5 tutanağı uyarınca davalıya 16.05.2022 tarihinde ve 22.05.2022 tarihinde başvuru yapıldığını ancak davalı tarafından başvuruların reddine karar verildiğini, müvekkilinin dava konusu elektrik tesisatında kaçak elektrik tüketimi yapıp yapmadığının, sayaçların doğru ölçüm yapıp yapmadığının yapılan bilirkişi incelemesi ile tespitinin yapılmasını, kaçak elektrik kullanımının olmadığının anlaşılması durumunda mühürlenmiş olan sayacın tedbiren aktif hale getirilmesini, alınacak bilirkişi raporu neticesinde 13.05.2022 tarihinde Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağının iptalini, 13.05.2022 tarihinde Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağının usul ve yasaya aykırı olması ve müvekkili şirketin daha fazla mağdur edilmemesi adına ödeme işlemlerinin tedbiren durdurulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN ARA KARARI : "Davacı vekilinin yaklaşık ispat bulunmadığından, mühürlenmiş olan sayacın tedbiren aktif hale getirilmesi ve ödeme işlemlerinin tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE,"şeklinde karar verildiği görülmüştür. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Keyfi uygulama nedeniyle mağduriyet yaşayan, uygulanan ceza sebebiyle iş yerini çalıştıramayan müvekkili ...