E. 2022/2775 K. 2022/2509

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2775 - 2022/2509 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2775 KARAR NO : 2022/2509

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/... Esas (Derdest)

DAVACI : ... PLASTİK NAKLİYE SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : MENFİ TESPİT

BİRLEŞEN MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN2022/... ESAS 2022/... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVACI : ... PLASTİK NAKLİYE SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş

DAVANIN KONUSU : MENFİ TESPİT

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş VEKİLİ : Av. ...

TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :...

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/07/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili şirketin plastik geri dönüşüm işi alanında faaliyet göstermekte olan bir şirket olduklarını, Ocak 2022 dönemine ait olduğu yazılı olan 07/01/2022 tarihli 56.258,03 TL bedelli faturanın ilk/son okuma tarihlerini incelediklerinde ilk okuma tarihi olarak 23/02/2021 son okuma tarihi olarak 29/03/2021 tarihlerinin yazılı olduğunu, faturadan sonra elektrik kesme ihbarı gönderildiğini, ne şekilde düzenlendiği belli olmayan bir sene sonra gönderilen faturadan dolayı davalıya borçlu olmadıklarının sabit olduğunu, davaya konu faturanın kabul edilemez mahiyette olduğunu, öncelikle dava sonuna kadar, davaya konu faturanın ödenmesinin durdurulması ve sadece bu faturaya ait olmak üzere elektriğin kesilmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Mersin dana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında elektrik parekende satış sözleşmesi yapıldığını, davalı şirket tarafından 2022/Mayıs dönemine ait olan 31/05/2022 tarihli elektrik tüketim faturası ile 153.484.38 TL bedelli son ödeme tarihi 13/06/2022 olan elektrik tüketimi faturası düzenlendiğini, 2022/Ocak dönemine ait olan 07/01/2022 tarihli elektrik tüketim faturası ile 56.258,03 TL bedelli elektrik tüketim faturası düzenlenmiş iken yaz aylarında fabrikanın iş yoğunluğunun ve üretiminin düşmesi nedeniyle Ocak/2022 döneminden daha düşük elektrik tüketimi nedeniyle çok daha düşük elektrik tüketim faturasının düzenlenmesi gerekirken davalı şirket tarafından fahiş miktard...