DAVA: Tazminat (İşyeri Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, Kocaeli İli, Çayırova İlçesinde mevcut deposunun, davalı sigorta şirketi tarafından, ... poliçe numaralı "Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi" ile sigortalandığını, 01/02/2015 tarihinde meydana gelen fırtına sebebiyle müvekkili şirkete ait deponun 1.000 m2'lik kısmın ciddi hasara uğradığını, davalı şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine davalı tarafından atanan eksper ...'ün, depoya gelerek gerekli incelemeleri yaptığını ve çatı onarımının müvekkili şirket tarafından yapılabileceği yönünde müvekkili şirkete bilgi verdiğini, davalı sigorta şirketi eksperinin beyanı ve hava şartları da göz önüne alınarak, hasarın daha da büyümemesi için deponun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/875 KARAR NO: 2022/1128 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/794 KARAR NO: 2018/1094 DAVA TARİHİ: 28/07/2015 KARAR TARİHİ: 05/12/2018 DAVA: Tazminat (İşyeri Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, Kocaeli İli, Çayırova İlçesinde mevcut deposunun, davalı sigorta şirketi tarafından, ... poliçe numaralı "Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi" ile sigortalandığını, 01/02/2015 tarihinde meydana gelen fırtına sebebiyle müvekkili şirkete ait deponun 1.000 m2'lik kısmın ciddi hasara uğradığını, davalı şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine davalı tarafından atanan eksper ...'ün, depoya gelerek gerekli incelemeleri yaptığını ve çatı onarımının müvekkili şirket tarafından yapılabileceği yönünde müvekkili şirkete bilgi verdiğini, davalı sigorta şirketi eksperinin beyanı ve hava şartları da göz önüne alınarak, hasarın daha da büyümemesi için deponun müvekkili şirket tarafından ... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'ye 94.000,00TL (KDV dahil) bedelle tamir ettirildiğini, hasarın onarımının akabinde ... nolu işyeri sigorta poliçesi kapsamında anılan bedelin davalı sigorta şirketinden tahsili talep edilmişse de davalı şirketten olumlu bir cevap alınamadığını, alacaklarının tahsili zımnında davalı şirkete Kartal ... Noterliği'nın 29/06/2015 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarı gönderilmişe de ihtarın gereğinin yerine getirilmediğini beyan ederek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, 94.000,00 TL tazminatın 01/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu poliçeden dolayı fırtına olayı için maddi tazminat teminat tutarının 3.520.680,00 TL olduğunu, sigortalı işyerinde 01/02/2015 tarihinde fırtınadan kaynaklı hasar meydana geldiğinin ihbar edilmesi üzerine müvekkili şirket tarafından 15/440352 sayılı hasar dosyası açıldığını, kesin ekspertiz raporunda sigortalının zarar talebini dayandırdığı faturanın, hasar ihbarına konu olan fırtına ile ilgisinin olmadığı ilk onarıma yönelik 17.000,00 TL bir fatura kesildiğinin tespit edildiğini, bu bedelin yanlış IBAN numarasına gönderilmesi nedeniyle iade edilmesi üzerine sigortalıdan IBAN bilgileri istenerek bedelin ödeneceği ifade edilmesine rağmen herhangi bir cevap verilmediğini, ekspertiz raporunda ayrıntılarıyla ifade edildiği üzere hasar sonrası sigortalı işyerinde hasar haricinde tadilat ve iyileştirme işleri yapıldığını, bu yüzden talep edilen ek hasar tazminat bedelinin poliçe teminatı kapsamının dışında kaldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının talebinin fahiş olduğunu, yapılacak bilirkişi incelemesi ile hasar miktarının te...