Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2780 · K. 2022/2869
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2780 K. 2022/2869

E. 2022/2780K. 2022/28697 Kasım 2022
ihtiyati tedbirtedbir kararımenfi tespittespit davasıanonim şirketsatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati Tedbir talep eden davacı vekili tarafından İstanbul 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/191 D.İş sayılı dosyasına verilen dilekçede özetle; Müvekkili şirketin halen "... Mahallesi, ... Caddesi, No:..., K:... Kağıt- hane/İstanbul "adresinde faaliyette bulunduğunu, faaliyetlerinin devamı için ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisinin temini için dava dışı ... Satış Anonim Şirketi ile elektrik enerjisi satış sözleşmesi akdedildiğini, davalıdan her ay düzenli olarak elektrik enerjisi temin edildiğini, her ay düzenli olarak gelen faturaların ödendiğini, ... nolu 36.434,07 TL bedelli faturanın da süresinde ödendiğini, davalı tarafça müvekkilinin kaçak elektrik kullandığından bahisle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2780 KARAR NO: 2022/2869 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/08/2022 NUMARASI: 2022/420 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 07/11/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati Tedbir talep eden davacı vekili tarafından İstanbul 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/191 D.İş sayılı dosyasına verilen dilekçede özetle; Müvekkili şirketin halen "... Mahallesi, ... Caddesi, No:..., K:... Kağıt- hane/İstanbul "adresinde faaliyette bulunduğunu, faaliyetlerinin devamı için ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisinin temini için dava dışı ... Satış Anonim Şirketi ile elektrik enerjisi satış sözleşmesi akdedildiğini, davalıdan her ay düzenli olarak elektrik enerjisi temin edildiğini, her ay düzenli olarak gelen faturaların ödendiğini, ... nolu 36.434,07 TL bedelli faturanın da süresinde ödendiğini, davalı tarafça müvekkilinin kaçak elektrik kullandığından bahisle 13/06/2022 son ödeme tarihli ... numaralı 375.212,90 TL bedelli ve 13/06/ 2022 son ödeme tarihli ... numaralı 49.244,56 TL bedelli faturaların tebliğ edildi- ğini, ödeme yapılmazsa elektriğin kesileceğinin bildirildiğini, 07/06/2022 tarihinde davalı kuruma başvurularak kaçak elektrik kullanımına ilişkin belgelerin talep edildiğini, davalı tarafından tarafından müvekkiline 01/06/2022 tarihli kaçak elektrik tutanağının verildiğini, müvekkilinin öden- memiş ya da gecikmiş faturası bulunmadığını beyanla; dava konusu 13/06/2022 son ödeme tarihli ... nolu numaralı 375.212,90 TL bedelli ve 13.06.2022 son ödeme tarihli ... numaralı 49.244,56 TL bedelli faturaya ilişkin olarak açılacak menfi tespit davası sonuçlanın- caya kadar enerjinin kesilmemesi için teminat mukabilinde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İstanbul 16 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/191 D.İş sayılı-2022/190 Karar numaralı, 08/06/2022 tarihli kararıyla; "İhtiyati Tedbir talebinin kabulüne, talebe konu 03/06/2022 fatura tarihli 13/06/2022 son ödeme tarihli ... fatura numaralı 375.212,90-TL be- delli ve 03/06/2022 fatura tarihli 13/06/2022 son ödeme tarihli ... fatura numaralı 49.244,56 TL bedelli fatura bedelleri yönünden sınırlı olmak üzere, belirlenen fatura bedelleri toplamı olan (424.457,46-TL) üzerinden %15 teminat(63.668,619-TL ) karşılığında tedbiren elektriğin kesil- memesi ve kesinti yapılmamasına," karar verilmiş, 11/06/2022 tarihinde iş bu fatura bedelleri yönün- den İstanbul 6 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/420 Esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açılmıştır. İstanbul 6 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/420 Esas sayılı, 17/06/2022 tarihli ara kararı ile: İstanbul 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/191 D.İş-Esas, 2022/190 Karar sayılı dosyasından verilen 08/06/2022 tarihli ihtiyati te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2735 · K. 2022/2867

7 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2379 · K. 2022/2589

10 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2764 · K. 2022/2886

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2683 · K. 2022/3095

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2858 · K. 2022/2987

21 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2581 · K. 2022/2697

17 Ekim 2022