Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1520 · K. 2022/1325
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1520 K. 2022/1325

E. 2022/1520K. 2022/132519 Eylül 2022
hacizihtiyati hacizön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İhtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, alacak istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde taraflar arasında akdedilen sözleşmenin konusunun, "İş tanımı" başlıklı 4'üncü maddesine göre ayrım işlerinde 377 işçi, 40 ring şoförü ile olmak üzere toplam 417 ayrım işçisi, dağıtım işlerinde 555 yaya dağıtım işçisi ile 445 motosikletli dağıtım işçisi ile olmak üzere toplam 1.000 dağıtım işçisi ile 38 engelli işçi olmak üzere söz konusu hizmetlerin toplamda 1.455 işçi ile yürütülmesi işi olduğu belirtilmiştir. Taraflar arasındaki sözleşmenin "taşıma hukuku"na ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenle dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesine gönderilmesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1520 - 2022/1325 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G Ö N D E R M E) ESAS NO : 2022/1520 KARAR NO : 2022/1325

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13.06.2022 Tarihli Ara Karar ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/382E. İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN/DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : İhtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, alacak istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde taraflar arasında akdedilen sözleşmenin konusunun, "İş tanımı" başlıklı 4'üncü maddesine göre ayrım işlerinde 377 işçi, 40 ring şoförü ile olmak üzere toplam 417 ayrım işçisi, dağıtım işlerinde 555 yaya dağıtım işçisi ile 445 motosikletli dağıtım işçisi ile olmak üzere toplam 1.000 dağıtım işçisi ile 38 engelli işçi olmak üzere söz konusu hizmetlerin toplamda 1.455 işçi ile yürütülmesi işi olduğu belirtilmiştir. Taraflar arasındaki sözleşmenin "taşıma hukuku"na ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenle dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmiştir. KARAR : Dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19/09/2022 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2022

Başkan

Üye

Üye

Katip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1624 · K. 2022/1423

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1624 · K. 2022/1423

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1334 · K. 2022/1210

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1385 · K. 2022/1257

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1375 · K. 2022/1420

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1352 · K. 2022/1169

25 Temmuz 2022