Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1723 · K. 2022/1799
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1723 K. 2022/1799

E. 2022/1723K. 2022/179915 Eylül 2022
tazminatiptal kararıtrafik kazasıhaksız fiilmaluliyet raporusigorta sözleşmesimanevi tazminatbilirkişi raporumaddi zararzarar tazminibozma kararıcismani zararhukuk devletikazanılmış hakmaddi tazminattazminat davasıbedensel zararön incelemeiptal davasıeşitlik ilkesidevlete güven ilkesiiş kazasımeslek hastalığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası bulunan ...'a ait ... plakalı araç, sürücüsü ... sevk ve idaresindeyken 25.11.2017 tarihinde kusuru ile çift taraflı trafik kazasına karıştığını, Trafik Kaza Tutanağı) Kaza nedeniyle müvekkili ...'nin kaburgalarında kırıklar oluştuğunu, her iki bacağına platin takıldığını, ilk ameliyatından netice alınamayıp bacak...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 15/09/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası bulunan ...'a ait ... plakalı araç, sürücüsü ... sevk ve idaresindeyken 25.11.2017 tarihinde kusuru ile çift taraflı trafik kazasına karıştığını, Trafik Kaza Tutanağı) Kaza nedeniyle müvekkili ...'nin kaburgalarında kırıklar oluştuğunu, her iki bacağına platin takıldığını, ilk ameliyatından netice alınamayıp bacak kemikleri kırılmak süretiyle ikinci kez ameliyat olduğunu ve fizik tedavi süreci halen devam etmekte olup, müvekkilinin kaza nedeniyle malül kaldığını, kazada sigortalı araç sürücüsü hakkında Konya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dava dosyası tahtında dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, bu nedenlerle Maddi tazmınat davası yönünden (Geçici İş Göremezlik Tazminatı ve kalıcı maluliyet tazminatı) 100,00 TL, belirsiz alacak davalarının kabulüne, belirlenecek maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren poliçe hükmüyle sınırlı olmak üzere, diğer davalılar yönünden haksız fiil tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek avans faizi işletilerek müteselsilen tahsiline, 6.000,00 TL Manevi tazminatın davalı sigorta şirketi hariç diğer davalılardan kaza tarihinden başlamak uzere mevduata uygulanacak en yüksek avans faizi işletilerek müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin yapmış olduğu ödeme ile sorumluluğu sona erdiğinden fazlaya ilişkin taleplerin reddini, sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, tazminat hesabının ZMS Sigortası Genel Şartları A.5/c maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılmasını, teminat kapsamı dışında olan geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin reddini, her durumda muaccel bir alacak oluşmadığı için müvekkil şirketin temer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1713 · K. 2022/1791

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1732 · K. 2022/1821

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1731 · K. 2022/1817

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1707 · K. 2022/1870

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1869 · K. 2022/1712

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1707 · K. 2022/1870

23 Eylül 2022