Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/04/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı hükmüne karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 15/09/2022 tarih 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmekle; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı şirket tarafından, davalı şirketin elektrik tüketim borcunu ödememesi nedeniyle elektrik enerjisinin kesilerek sayacın mühürlendiğini ancak mühür fekki yapılmak suretiyle elektrik enerjisinin kullanıldığının tespiti üzerine kaçak-usulsüz kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, davalının kaçak tüketim tutarı ve kaçak cezasından oluşan 9.459,30.-TL asıl alacağı ödememesi nedeniyle Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, alacağın...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3022 KARAR NO : 2022/3062 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2022 NUMARASI : 2021/... Esas - 2022/... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...-[...] UETS DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...- [] UETS DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... EKMEKÇİLİK İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/04/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı hükmüne karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 15/09/2022 tarih 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmekle; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı şirket tarafından, davalı şirketin elektrik tüketim borcunu ödememesi nedeniyle elektrik enerjisinin kesilerek sayacın mühürlendiğini ancak mühür fekki yapılmak suretiyle elektrik enerjisinin kullanıldığının tespiti üzerine kaçak-usulsüz kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, davalının kaçak tüketim tutarı ve kaçak cezasından oluşan 9.459,30.-TL asıl alacağı ödememesi nedeniyle Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Kaçak-usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağından davalının haberinin olmadığını, imzasının bulunmadığını, kaçak elektrik kullanmadığını, elektrik faturalarının yüksek gelmesi nedeniyle davacı kuruma başvurduğunu, davacının faturanın yüksek gelme nedenini araştırmak için saati söktüğünü, bu araştırma esnasında kurum tarafından herhangi bir kaçak elektrik kullanımına rastlanılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk Derece Mahkemesince; davanın kısmen kabulüne, davalının Adana 7. İcra Dairesi'nin 2016/... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 9.459,30.-TL asıl alacak, 148,98.-TL işlemiş faiz, 26,82.-TL KDV olmak üzere toplam 9.635,10.-TL üzerinden asıl alacağa takip tarihnden itibaren %10,50 oranında avans faizi işletilmek suretiyle devamına, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, hükmolunan alacağın % 20'si oranında olan 1.927,02.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. DAVALI VEKİLİNİN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı şirketin, tedarikçi firma olan ... Elektrik Dağıtım AŞ.'ye olan bir adet fatura borcunun olduğunu, 2015 yılında yapılan ihale ile enerji tedarik ihalesini devralan ... Elektrik Dağıtım A.Ş...