MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 10.05.2022 NUMARASI: 2022/15 Esas - 2022/402 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali Zayi nedeniyle bono iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın Altunizade Şube müşterilerinden ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin alacaklısı olduğu ve Müvekkil Bankaya tahsile verdiği; Borçlusu ...- ... Optik olan, 30.04.2022 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli senedin tahsil için ... Bankası- Banaz Şubesine gönderim sürecinde kargo aşamasında kayıp duruma düştüğü ve teslim edilemediği bilgisi kargo şirketi tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1494 KARAR NO: 2022/1397 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 10.05.2022 NUMARASI: 2022/15 Esas - 2022/402 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali Zayi nedeniyle bono iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın Altunizade Şube müşterilerinden ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin alacaklısı olduğu ve Müvekkil Bankaya tahsile verdiği; Borçlusu ...- ... Optik olan, 30.04.2022 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli senedin tahsil için ... Bankası- Banaz Şubesine gönderim sürecinde kargo aşamasında kayıp duruma düştüğü ve teslim edilemediği bilgisi kargo şirketi tarafından bankaya iletildiğini, Yapılan tüm aramalara rağmen ilgili senedin bulunamadığı ve davaya konu senet asılının zayi olduğunun tespit edildiği, açıklamalara konu senet hakkında Banka şubelerinden ve ilgililerinden tahsilini önlemek amacıyla ödeme yasağı kararı verilmesini, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca gerekli ilanların yapılması suretiyle ödeme yasağının senetdin borçlusuna ve/veya keşidecisine bildirilmesini, Söz konusu senedin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...davaya konu çekin kaybolduğu veya çalındığına ilişkin bir vakıa ve delil ileri sürülmemesi,davacının yetkili hamil olduğuna ilişkin dosya kapsamında ispat yükünü yerine getiremediği ,dolayısıyla zayi nedeniyle senet iptalinin koşullarının oluşmaması nedeniyle..." davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Mahkeme tarafından her ne kadar davanın reddi kararına davaya konu çekin kaybolduğu veya çalındığına ilişkin bir vakıa ve delil ileri sürülmemesini gerekçe olarak gösterilmiş ise de davaya konu, müvekkili bankanın Altunizade Şube müşterilerinden ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ' nin alacaklısı olduğu ve müvekkili bankaya tahsile verdiğini, borçlusu ...- ... Optik olan, 30.04.2022 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli senedin tahsili için ... Bankası- Banaz Şubesine gönderim sürecinde kargo aşamasında kayıp duruma düştüğünü, teslim edilemediği bilgisi ilgili kargo şirketi tarafından müvekkili bankaya iletildiğini ve bu hususta kargo şirketi tarafından düzenlenen yazının dava dilekçesi ekinde olduğunu, Mahkemece de takdir edileceği üzere bankaların, yoğun denetim altında bulunan ve kendileri için belirlenmiş özel kurallara uymak şartıyla faaliyet gösterebilen kuruluşl...