Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1725 · K. 2022/1437
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1725 K. 2022/1437

E. 2022/1725K. 2022/14373 Kasım 2022
zayi belgesibilirkişi raporuiadeistinaf başvurusunun kabulüyasal süreyetkili mahkemeiptal kararıçekişmesiz yargı işibedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Zayi belgesi verilmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Hizmetleri AŞ arasında 14.01.2013 tarihinde düzenlenen saklama sözleşmesi ile müvekkilin saklamakla yükümlü olduğu belgelerin saklanmasının kararlaştırıldığını, sözleşme uyarınca müvekkilinin merkez şube, ... AVM şube, ... AVM şube, ... AVM şube, ... AVM şube ve ... AVM şubelerine ait 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 yıllarına ait bir kısım belgelerin arşiv firmasına teslim edildiğini, ... şirketi tarafından 16.12.2019 tarihinde gönderilen yazıda, Gebze'de bulunan şirkete ait...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1725 KARAR NO: 2022/1437 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/06/2022 NUMARASI: 2019/736 E. - 2022/450 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Hizmetleri AŞ arasında 14.01.2013 tarihinde düzenlenen saklama sözleşmesi ile müvekkilin saklamakla yükümlü olduğu belgelerin saklanmasının kararlaştırıldığını, sözleşme uyarınca müvekkilinin merkez şube, ... AVM şube, ... AVM şube, ... AVM şube, ... AVM şube ve ... AVM şubelerine ait 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 yıllarına ait bir kısım belgelerin arşiv firmasına teslim edildiğini, ... şirketi tarafından 16.12.2019 tarihinde gönderilen yazıda, Gebze'de bulunan şirkete ait tesiste 11.06.2019 tarihinde çıkan yangında müvekkiline ait belgelerin zayi olduğunun bildirildiğini, 16.12.2019 tarihinde yangından haberdar olunduğunu, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ileri sürerek, müvekkilinin Merkez şubesi, ... AVM şubesi, ... AVM şubesi, ... AVM şubesi, ... AVM şubesi ve ... AVM şubelerine ait 2016 ile 2017 yılları slipler, satış faturaları, tediye makbuzları, kasa föyü, gider pusulası, satın alma faturaları, banka fişleri, stok sayım formları, sevk irsaliyeleri, teknik servis formları, tahsilat makbuzları, teknokask müşteri nüshaları ve sair belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... TTK'nın 82/7. maddesinde 'Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.' hükmü düzenlenmiştir. Davaya konu yangının 16.12.2019 tarihinde gerçekleşmiş olduğu ve davanın 25.12.2019 tarihinde açılmış olduğu anlaşıldığından davanın hak düşücü sürenin içinde olduğu görülmüştür.TK'nın 82. maddesinde neler için zayi belgesi verilmesi istenebileceği tahdidi olarak gösterilmemiş, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerden söz edilmiştir (Y11HD., 08.12.2014 tarih, 2014/12543-19170 E. K.). Dava konusu edilen davacı şirkete ait 2013-2014-2015 yılları arası satış faturaları; 2013-2014-2015-2016-2017 yılları arası kasa föyü; 2013-2014-2015-2016-2017 yılları arası gider ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1630 · K. 2022/1452

17 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1727 · K. 2022/1416

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1744 · K. 2022/1339

18 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1179 · K. 2022/1726

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1726 · K. 2022/1304

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1582 · K. 2022/1410

13 Ekim 2022