DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/09/2022 YAZIM TARİHİ : 25/09/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı Kooperatifin 18.4.2015 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının 6 nolu maddesi ile alınan kararla kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, genel kurulda alınan kararın hukuka ve yasaya aykırı olup, iptali gerektiğini zira, davalı tarafından müvekkiline gönderilen ihtarnamelerin hukuka ve usule uygun...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/09/2022 YAZIM TARİHİ : 25/09/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı Kooperatifin 18.4.2015 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının 6 nolu maddesi ile alınan kararla kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, genel kurulda alınan kararın hukuka ve yasaya aykırı olup, iptali gerektiğini zira, davalı tarafından müvekkiline gönderilen ihtarnamelerin hukuka ve usule uygun olmadığını zira, ihtarnamelerin açık, anlaşılır ve çelişkiden uzak olması gerektiğini, müvekkiline aidat borçları ile ilgili ikinci ihtarname ile tanınan sürenin 30 gün olmak zorunda olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun 30/03/2003 tarihli genel kurulunda aldığı 6 nolu karar gereğince dükkan ve daire satışları konusunda yönetim kuruluna üye fazlası daire ve dükkanların satılması konusunda yetki verildiğini, dükkanların 100.000,00 TL ve dairelerin 25.000,00 TL'den aşağı olmamak üzere satılmasına karar verildiğini, bu karar gereğince müvekkiline bir adet dairenin 27.000,00 TL bedel karşılığında satıldığını, satış işlemine binaen 01.12.2004 tarihli yönetim kurulu toplantısında müvekkilinin üye girişi ve daire satışı hakkında karar alındığını ve müvekkiline bir adet daire satışına oybirliği ile karar verildiğini, müvekkilinin normal üye olmayıp, yönetim kurulu kararı ile tercihli üye olduğunu, bu üyelikten kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalının 5-6 yıl boyunca müvekkilinden herhangi bir ödeme talebinde bulunmadığını, uzun bir zaman geçtikten sonra aidat borcu bulunduğundan bahisle müvekkilinin borçlu kılınmak istenildiğini ve kötüniyetli olarak ihraç edildiğini, müvekkilinden talep edilen miktarın da fahiş olduğunu ileri sürerek, yönetim kurulu kararının onanmış olduğu 18.4.2015 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan müvekkilinin ortaklıktan ihracına dair kararın iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacıya çekilen ihtarnamenin açık, anlaşılır ve çelişkiden uzak olarak düzenlendiğini, aidat miktarları, ayları ve yıllarının net olarak belirtildiğini ayrıca, ikinci ihtarnamede kanunun ...