Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalının, müvekkili kooperatifin eski yönetim kurulu üyelerinden olduğunu, yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile murahhas üyelere bu sıfatla yapacakları hizmetlerden ödenecek aylık ücret veya katılacakları toplantılardan dolayı huzur hakkı ile yapacakları görev seyahatleri için yolluk ödendiğini, kooperatif ana sözleşmesi'nin 49. maddesi uyarınca, ödenecek miktarın her yıl Merkez Birliği Büyük Kongresinde belirlenecek tarifeyi aşmamak üzere genel kurulca...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/06/2022 YAZIM TARİHİ : 29/06/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalının, müvekkili kooperatifin eski yönetim kurulu üyelerinden olduğunu, yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile murahhas üyelere bu sıfatla yapacakları hizmetlerden ödenecek aylık ücret veya katılacakları toplantılardan dolayı huzur hakkı ile yapacakları görev seyahatleri için yolluk ödendiğini, kooperatif ana sözleşmesi'nin 49. maddesi uyarınca, ödenecek miktarın her yıl Merkez Birliği Büyük Kongresinde belirlenecek tarifeyi aşmamak üzere genel kurulca kararlaştırılacağını, Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifleri Birlikleri Merkez Birliği'nin 06/07/2010 tarihli denetim raporunda davalıya fazla ödeme yapıldığının tespit edildiğini, bu rapora istinaden de müvekkili Kooperatif'in 20/01/2011 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda davalıya fazladan yapılan ödemelerin iadesi için dava açılmasına karar verildiğini, davalıya kanun, ana sözleşme ve genelgelere aykırı olarak fazladan yapılan ödemenin iadesi gerektiğini ileri sürerek, toplam 16.993,50 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, zamanaşımı def'inde bulunmuş, yapılan ödeme miktarlarını belirleyen genel kurul kararlarının iptali veya yok hükmünde olduğunun tespiti için dava açılmadığı gibi, ödemelerden sonraki genel kurullarda da ibra yapıldığını, Konya ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasındaki raporda da davalıya yapılan ödemelerin suç unsuru taşımadığının belirlendiğini, alınan rapor ile ceza dosyasındaki rapor arasında çelişki bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece ''...Somut olayda, davanın, davacı S.S. Konya Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi adına murakıpları tarafından açıldığı görülmüş, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 s. TTK'nin 341. maddesi gereğince murakıpların dava açma haklarının bulunduğu belirlenmiştir. Davalı tarafından, Kooperatifler Kanunu'nun 98. ve 6762 s. TTK'nin 309/4. maddesi gereğince 5 yı...