Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilli tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: İhtiyati tedbir talebinin reddine yönelik hüküm davacı vekilince istinaf edilmiş ancak 80,70-TL peşin karar harcı ile 220,70-TL başvuru harcı yatırılması gerekirken davacı vekilince harçlar yatırılmamış olup; eksik harçların tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi 01/12/2022
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2245 KARAR NO: 2022/1693 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/10/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2021/924 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/12/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilli tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: İhtiyati tedbir talebinin reddine yönelik hüküm davacı vekilince istinaf edilmiş ancak 80,70-TL peşin karar harcı ile 220,70-TL başvuru harcı yatırılması gerekirken davacı vekilince harçlar yatırılmamış olup; eksik harçların tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi 01/12/2022