Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1273 · K. 2022/1548
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1273 K. 2022/1548

E. 2022/1273K. 2022/15487 Ekim 2022
ihtiyati tedbirtedbir kararıgeçici hukuki korumaveraset ilamıkayyım tayinianonim şirketmuris muvazaasımuvazaaön incelemeteminat mektubuticari faaliyetmiras payıdelil tespitiinançlı işlemkayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 11/05/2022 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne dair ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... 'ın evliliğinden olan ..., ..., ..., ...ve ... isimli toplam 6 çocuklarının olduğunu, ...'ın (81) 09/02/2022 tarihinde vefat ettiğini, Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı veraset ilamına göre eşi ile 5 çocuğunu ve torunları olan 4 müvekkilini mirasçı olarak bıraktığını, çocuklarından ...'ın 18/05/2013 tarihinde vefat ettiğini, bunun üzerine Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı veraset ilamına göre eşi ile 4 çocuğu olan müvekkillerini mirasçı olarak bıraktığını, ... ve 3...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 11/05/2022 NUMARASI : ... Esas DAVACILAR : 1-... - (T.C. Kimlik No:...) 2-... - (T.C. Kimlik No:...) 3-... - (T.C. Kimlik No:...)(kendisine asaleten yaşı küçük..........'a vekaleten) 4-... - (T.C. Kimlik No:...) 5-... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... - ...

İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... KAYYIM : ... - (T.C. Kimlik No:...) DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/11/2022 YAZIM TARİHİ : 08/11/2022 Davacılar tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 11/05/2022 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne dair ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... 'ın evliliğinden olan ..., ..., ..., ...ve ... isimli toplam 6 çocuklarının olduğunu, ...'ın (81) 09/02/2022 tarihinde vefat ettiğini, Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı veraset ilamına göre eşi ile 5 çocuğunu ve torunları olan 4 müvekkilini mirasçı olarak bıraktığını, çocuklarından ...'ın 18/05/2013 tarihinde vefat ettiğini, bunun üzerine Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı veraset ilamına göre eşi ile 4 çocuğu olan müvekkillerini mirasçı olarak bıraktığını, ... ve 3 oğlunun gıda sektöründe eşit olarak 1/4'er pay üzerinden ortaklaşa ticari faaliyette bulunduklarını, baba ve oğullarının 1/4'er hisse yani %25'er eşit hisse itibariyle ortak olacak şekilde 04/01/1995 tarihinde davalı ... . A.Ş.'ni kurduklarını, kanunen 5 ortakla anonim şirket kurulabildiğinden, oğullar %25'er olan paylarının %1'erini (toplam %3 hisseyi yani şirketin 10.000 hissesinden 300 hissesini 300/10.000 hisseyi) inançlı işleme dayalı olarak anneleri ... üzerinde göstererek 5 ortaklı olarak davalı şirketin kurulduğunu, davalı şirketin kuruluştaki toplam 10.000 adet hissesinin 2.500 adedi (%25) babaya, 300 adedi (%3) anneye, 2.400'er adedinin (%24'eri) de üç oğulun olduğunu, anne üzerindeki %3 tamamen sembolik ve yasal zorunluluk ürünü olduğunu, anne ... üzerindeki %3 payın 1/3'ü yani %1'i müvekkillerinin miras bırakanı ...'a dolayısıyla müvekkillerine ait olduğunu, mirasbırakan ... ve dolayısıyla müvekkillerinin, şirketin %25 oranında ortağı olduğunu, miras bırakanı ...'ın gerek ölümünden önce gerekse ölümünden sonra müvekkillerinin tüm emek ve gayretlerini şirket işlerine tahsis ettiklerini , şirketin ciddi bir seviyeye getirildiğini, davalı şirketin sermayesinin en son 10.000.000,00 TL'sinin çıkarıldığını ve şirket sermayesinin beheri 10,00 TL'den 1.000.000 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1281 · K. 2022/1549

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1282 · K. 2023/1348

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1288 · K. 2022/1374

6 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1241 · K. 2022/1660

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1141 · K. 2022/1377

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1247 · K. 2022/1386

28 Nisan 2022