DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince Merci tayini için Dairemize gönderilen dosya ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesi ve ek protokollerinin uygulanmak suretiyle çözümleneceği gerekçesiyle gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler başlıklı 20. maddesinde "(1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/453 KARAR NO: 2022/2798 KARAR TARİHİ: 11/11/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/12/2021 NUMARASI: 2021/469 2021/942 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince Merci tayini için Dairemize gönderilen dosya ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesi ve ek protokollerinin uygulanmak suretiyle çözümleneceği gerekçesiyle gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler başlıklı 20. maddesinde "(1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." hükmüne yer verilmiştir. Merci tayini için HMK'nın 21.maddesi gereğince karşılıklı iki mahkemece verilmiş görevsizlik kararı bulunması ve her ki kararın kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi gerekmektedir. Somut olayda, İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 04/02/2021 tarih ve 2020/839 E. 2021/217 K. Sayılı görevsizlik kararına karşı yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmadığı, kararın 25/05/2021 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra davacı tarafça HMK 20 maddesi gereğince iki hafta içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmış olup, Kanun gereğince Sulh Hukuk Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması gerekir. Davacı vekili HMK 20 maddesi gereğince iki hafta içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunmadığı ve 09/07/2021 tarihinde Asliye Ticaret Mahkemesinde yeni bir dava açtığı, bu nedenle karşılıklı verilmiş görevsizlik kararları bulunmadığı anlaşılmakla, merci tayini şartları oluşmamıştır. Asliye Ticaret Mahkemesince görevsizlik kararı üzerine dosyanın Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Merci tayini şartları oluşmayan dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere mahal mahkemesine iadesine 11/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere