DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/10/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının yapmış olduğu ticareti içerisinde aldığı keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... Bankası Antalya Liman Şubesi'nin 30.09.2016 keşide tarihli ... numaralı 46.000TL bedelli ve keşidecisi ... Ltd. Şti olan ... Bankası Antalya Liman Şubesi'nin 30.07.2016 keşide tarihli ... numaralı 31.000TL bedelli çekleri kaybettiğini ve ardından Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile çek ziyaı davası açıldığını, ... bankası Liman Şubesi'nin Antalya 4. Asliye Ticaret mahkemesinde görülmekte olan dosyaya vermiş olduğu cevap yazısında ... numaralı çekin ......
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 23/09/2020 DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/10/2022
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının yapmış olduğu ticareti içerisinde aldığı keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... Bankası Antalya Liman Şubesi'nin 30.09.2016 keşide tarihli ... numaralı 46.000TL bedelli ve keşidecisi ... Ltd. Şti olan ... Bankası Antalya Liman Şubesi'nin 30.07.2016 keşide tarihli ... numaralı 31.000TL bedelli çekleri kaybettiğini ve ardından Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile çek ziyaı davası açıldığını, ... bankası Liman Şubesi'nin Antalya 4. Asliye Ticaret mahkemesinde görülmekte olan dosyaya vermiş olduğu cevap yazısında ... numaralı çekin ... tarafından ... numaralı çekin ise davalı ... tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiğini, bunun üzerine mahkemenin 21.03.2017 tarihli duruşmasında çekleri bankaya ibraz eden iki kişi aleyhine istirdat davası açılması için taraflarına 10 gün süre verildiğini, bu nedenle yasal süresi içerisinde iş bu istirdat davasının açıldığım, her ne kadar çeki ibraz eden bu kişiler aleyhine istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verilmiş ise de ... numaralı çekin ... San. Ltd. Şti tarafından davacı aleyhine Antalya 8. İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takibe konulduğunu dolayısıyla davaya konu ... numaralı çek davalılardan ... San. Ltd. Şti elinde bulunduğundan iş bu davada ... San. Ltd. Şti'ni de taraf göstermek gerektiğini, davacının dava konusu ... ve ... numaralı her iki çeki de kaybettiğini ne davalılara ne de ciro silsilesinde yer alan şahıslara vermediğini, her iki çekte bulunan cirantaların ve çeki elinde bulunduran davalıların bu çekleri nasıl ele geçirdiklerinin taraflarınca bilinmediğini, davacının çek üzerinde cirosu bulunan kişilerle hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, ... Bankası Antalya Liman Şubesine ait ... numaralı 46.000,00TL bedelli çek ve ... Bankası Antalya Liman Şubesine ait ... numaralı 31.000,00TL bedelli çeklerin istirdadı ile davacının haklı hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, davacının Antalya 8. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasına borçlu olmadığının tespiti ile takibin devamına, davalılar aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Çekleri bankaya ibraz eden kişi aleyhine dava açmak üzere davacı tarafa süre verilmiş ise de davanın açıldığı tarih itibariyle davalının çekin hamili olmadığım, davanın esasen çeki elinde bulunduran g...