Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1204 · K. 2021/1316
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1204 K. 2021/1316

E. 2021/1204K. 2021/131616 Kasım 2021
icra takibikredi sözleşmesimenfi tespitkefalet sözleşmesiipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takiptespit davasımülkiyet hakkıödeme emritazminattedbir kararıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıihtiyati tedbiripoteğin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı bankanın müvekkili ve diğer borçlu ... Tekstil ... Şti. aleyhine Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, takibe ... tarihli genel kredi sözleşmesinin dayanak gösterildiğini, davacının da bu krediye kefil odluğu iddiası ile takibin müvekkiline yöneltildiğini, kredi sözleşmesinde geçerli bir kefillik durumu söz konusu olmadığından müvekkili kredi sözleşmesinden dolayı borçlu olmadığının sabit olduğunu,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1204 KARAR NO : 2021/1316 KARAR TARİHİ : 16/11/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :

Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı bankanın müvekkili ve diğer borçlu ... Tekstil ... Şti. aleyhine Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, takibe ... tarihli genel kredi sözleşmesinin dayanak gösterildiğini, davacının da bu krediye kefil odluğu iddiası ile takibin müvekkiline yöneltildiğini, kredi sözleşmesinde geçerli bir kefillik durumu söz konusu olmadığından müvekkili kredi sözleşmesinden dolayı borçlu olmadığının sabit olduğunu, kefalet sözleşmesi imzalanırken veya sonrasında müvekkilinin eşinin rızası alınmadığını, TBK'ya göre 584. maddesinde göre eşin rızasının alınmasının şart olduğunu, eşin rızası alınmadan imzalanan geçersiz kefalet sözleşmesinden dolayı borçlu olmayan müvekkili yönünden taşınmazın cebri icra suretiyle satılması halinde telafisi güç zararların doğacağının aşikar olduğunu, Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün ... takip dosyasında teminatsız olarak durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile borçlu olmadığının tespitine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davacı aleyhine kefalet sorumluluğu nedeniyle davalı bankaca başlatılmış hiç bir takip bulunmadığını, dava dilekçesinde ısrarla kredi sözleşmesinde davacının kefil sıfatıyla yer aldığı ancak eş rızası alınmadığından bu kefaletin geçersiz olduğu belirtilmekte ise de davaya konu icra dosyası kefalet borcundan değil ipotek borcundan kaynaklandığını, davacı ... aleyhine kefalet nedeniyle açılmış bir takip bulunmadığını, dolayısı ile kefaletin geçersiz olduğu savunması davaya konu ipotek takibi yönünden bir anlamı bulunmadığını, davacının sorumluluğu ipotekli taşınmaz maliki olmasından kaynaklandığını, dava dışı ... Tekstil...Ltd.Şti (VKN:...) ... Bankası A.Ş. İstasyon/Mersin Şubemizin kredi müşterisi olduğunu, davacının ipotekli taşınmaz maliki sıfatıyla takibe katılması ve icra/ödeme emri tebliğ edilmesi zorunlu olduğunu, davacı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1211 · K. 2021/1364

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1218 · K. 2021/1345

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1211 · K. 2021/1364

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1066 · K. 2021/1312

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1213 · K. 2021/1289

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1218 · K. 2021/1345

22 Kasım 2021