Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1602 · K. 2022/1408
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1602 K. 2022/1408

E. 2022/1602K. 2022/140820 Ekim 2022
tapu iptali ve tesciltapu iptaliihtiyati tedbirtedbir kararıtescil işlemibedelin iadesizilyetlikiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davada Ankara 2. Asliye Ticaret ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince; ... Konut Yapı Kooperatifinin merkez adresinin Ankara Batı Adliyesi yargı alanında kaldığı, ayrıca söz konusu kooperatifin iflasına karar verildiği ve iflas işlemlerinin Ankara Batı İflas Müdürlüğünün 2014/9 İflas sayılı dosyasında sürdürüldüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davacının asıl isteminin tapu iptal ve tescil talebine (taşınmazın aynına) ilişkin olduğu, dava konusu yapılan taşınmazın Yenimahalle-Ankara sınırları içerisinde kaldığı, taşınmazın aynına ilişkin davalarda...

Karar Metni

ESAS NO: 2022/1602 KARAR NO:2022/1408

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1602 KARAR NO : 2022/1408

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2022 NUMARASI : 2022/959 Esas 2022/771 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi KARAR TARİHİ : 20.10.2022

Taraflar arasındaki davada Ankara 2. Asliye Ticaret ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince; ... Konut Yapı Kooperatifinin merkez adresinin Ankara Batı Adliyesi yargı alanında kaldığı, ayrıca söz konusu kooperatifin iflasına karar verildiği ve iflas işlemlerinin Ankara Batı İflas Müdürlüğünün 2014/9 İflas sayılı dosyasında sürdürüldüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davacının asıl isteminin tapu iptal ve tescil talebine (taşınmazın aynına) ilişkin olduğu, dava konusu yapılan taşınmazın Yenimahalle-Ankara sınırları içerisinde kaldığı, taşınmazın aynına ilişkin davalarda kesin yetki kuralı gereğince taşınmazın bulunduğu yer mahkemelerinin davaya bakma konusunda yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Somut olayda; davacı vekili, davalı ... Konut Yapı Kooperatifi ile ... Yapı Kooperatifi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, tarafların zaman içinde edimlerini yerine getirdiği ve Yapı Kooperatifinin dairelerin tapularını alarak üyelerinin bir kısmı adlarına tescil ettirdiğini, arsa kooperatifinin vermesi gereken 14 dairenin tapusunu vermeden feshedildiği için 14 dairenin tapusunun ... Konut Yapı Kooperatifine devredilemediğini, bu nedenle ... Kooperatifinin ihya için dava açıldığını ve ihya edildiğini, müvekkillerin murisi ... ile ... üyelik ve A blok 19 nolu dairenin devrine ilişkin olarak anlaşma sağlandıklarını, söz konusu dairenin ... ailesinin kullanmaya başlandığını, müvekkilleri murisinin kooperatif kurulduğundan beri tüm edimlerini yerine getirip dava konusu dairenin mülkiyetine hak kazandığı halde adlarına tescil işlemi gerçekleştirilmediğini belirterek; arsa sahipleri adına kayıtlı ... nolu dairenin tapu kaydının iptali ile müvekkilleri adına tesciline, bu talebin kabul görmemesi halinde davanın belirsiz alacak davası olarak görülerek taşınmazın iflas tarihindeki değerinin tahkikat sonunda belirlenmesi halinde arttırılmak üzere şimdilik 10.000,00 TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, iflas eden davalı kooperatif yönünden karar altına alınacak meblağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini ve TMK 1023. Maddesi göz önüne alındığında davalıların taşınmazı iyi niyetli 3. Kişilere devri veya taşınmazlar üze...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1023

2. İyiniyetli üçüncü kişilere karşı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1701 · K. 2022/1507

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1607 · K. 2022/1440

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1700 · K. 2022/1504

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1436 · K. 2022/1198

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1432 · K. 2022/1202

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1420 · K. 2022/1196

22 Eylül 2022