MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/01/2019 (Ara Karar) NUMARASI : 2018/633 Esas DAVA: TAPU İPTALİ VE TESCİL (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 04/04/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin 16/06/2005 tarihinde davalı kooperatife ... kayıt numarası ve 99 sayılı yönetim kurulu kararı ile peşin ve sabit ödemeli olarak üye olduğunu, ... blok ... nolu dairenin kendisine verildiğini ve fiilen teslim edildiğini, müvekkiline teslim edilen dairenin İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... TAL sayılı dosyasından kooperatif borcuna istinaden ihale sureti ile satıldığını, müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiğini ancak mağdur olduğunu belirterek öncelikle davalı kooperatif adına kayıtlı müvekkiline tahsis edilen daireye, eş değer bir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/462 Esas KARAR NO : 2019/662 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/01/2019 (Ara Karar) NUMARASI : 2018/633 Esas DAVA: TAPU İPTALİ VE TESCİL (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 04/04/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin 16/06/2005 tarihinde davalı kooperatife ... kayıt numarası ve 99 sayılı yönetim kurulu kararı ile peşin ve sabit ödemeli olarak üye olduğunu, ... blok ... nolu dairenin kendisine verildiğini ve fiilen teslim edildiğini, müvekkiline teslim edilen dairenin İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... TAL sayılı dosyasından kooperatif borcuna istinaden ihale sureti ile satıldığını, müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiğini ancak mağdur olduğunu belirterek öncelikle davalı kooperatif adına kayıtlı müvekkiline tahsis edilen daireye, eş değer bir daire bulunması halinde bu dairenin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, bunun mümkün olması halinde dairenin değerinin müvekkiline ödenmesine ve kooperatif adına kayıtlı taşınmaz üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesi ara karar ile, ... nolu dairenin davalı kooperatif adına kayıtlı olmadığını, kooperatif adına kayıtlı tüm taşınmazların dava konusu olmaması sebebi ile tedbir talebinin hakkaniyet uygun düşmediği, tedbirin yalnızca dava konusu hakkında verilebileceği gerekçesi ile kooperatif adına kayıtlı taşınmalara tedbir konulması talebinin reddine karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı Vekili İstinaf Taleplerinde; Genel olarak dava dilekçesini tekrarla, mahkemenin gerekçesinin doğru olmadığını, tedbir talebinin 13818 parsel numaralı taşınmaza ilişkin olduğunu, bu taşınmaz üzerinde davalı adına olan tapunun üçüncü kişilere devri halinde müvekkilinin tapu iptali talebinin ifasının mümkün olamayacağını belirterek, ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasını ve ... İli ... İlçesi ... Mevkii ... Pafta .... nolu parselin kooperatif adına olan kayıtlarına üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve istinaf etmiş; İstinaf dilekçesi davalı vekiline 27/08/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf dilekçesine cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:İlk derece mahkemesinin gerekçeli ara kararı davacı vekili tarafından yasal süre içinde istinaf edildiği anlaşılmakla;Dava; kooperatif üyeliğinden kaynaklanan Tapu İptal ve Tescil davası olup, derdest davada, ... İli ... İlçesi ... Mevkii ... Pafta .... nolu parselin kooperatif adına olan kayıtlarına üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebine ilişkindir.İlk derece mahkemesi, yukarıda açıklandığı şekilde davacının tedbir talebinin reddin...