Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracını 30.06.2020 tarihinde bir yıl süre ile davalı ... Şirketine ... poliçe numaralı genişletilmiş ... sigortası kapsamında sigortalandığını, müvekkili şirketin araçlarını kısa süreli olarak kiralama üzerine iştigal eden bir firma olduğunu aracın 06.08.2020 ile 21.8.2020 tarihleri arasında kira sözleşmesinde de görüleceği üzere ... 'a kiralandığını, ek sürücünün ... olarak kira sözleşmesinde belirtildiğini, 14.08.2021 tarihinde araç ek sürücü ... sevk ve idaresinde iken Konya İli, ... İlçesi ......
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 01/11/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracını 30.06.2020 tarihinde bir yıl süre ile davalı ... Şirketine ... poliçe numaralı genişletilmiş ... sigortası kapsamında sigortalandığını, müvekkili şirketin araçlarını kısa süreli olarak kiralama üzerine iştigal eden bir firma olduğunu aracın 06.08.2020 ile 21.8.2020 tarihleri arasında kira sözleşmesinde de görüleceği üzere ... 'a kiralandığını, ek sürücünün ... olarak kira sözleşmesinde belirtildiğini, 14.08.2021 tarihinde araç ek sürücü ... sevk ve idaresinde iken Konya İli, ... İlçesi ... mevkii, ... Cad. üzerinde tek taraflı trafik kazası geçirildiğini, dava HMK md.7/1 ve md. 16 uyarınca haksız fiilin gerçekleştiği yer mahkemesi olan işbu mahkemede açıldığını, kaza sonrasında aracın servise götürüldüğünü, bu esnada şirket tarafından 26.02.2020 tarihinde ... hasar dosyası açıldığını, bu sebeple davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihin bu tarih olarak esas alınması gerektiğini, her ne kadar sürücüsü ... olsa da polis memurlarınca kaza tespit tutanağında sürücü ... olarak belirtildiğini, ...'un da alkollü olması sebebiyle davalı sigorta şirketinin ödeme yapmayı reddettiğini, Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ... numaralı dosyada ...'un sürücü olmadığı yolcu konumunda olduğu tanık beyanlarından anlaşıldığını, kendisinin taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma ve alkol veya uyuşturucu etkisi altındayken araç kullanma suçlarından delil yetersizliği sebebi ile sürücü ... hakkında ise şikayet bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olamadığına dair karar verildiğini, bu kere taraflarınca davalı şirkete 26.02.2021 tarihinde bir başvuru daha yapıldığını, takipsizlik kararının da şirkete sunulduğunu, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmayı tekrar reddettiğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın, ... poliçesi teminatı kapsamında olduğu gözetilmek suretiyle, hasar bedelinin uzman bilirkişiden rapor...