Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 11.01.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin konkordato mühleti talebi ile açmış olduğu davanın Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile karara bağlandığını, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, alacak kayıtlarının herhangi bir itiraza uğramadan kabul ediliğini ve yapıldığını, konkordato borçlusu şirket tasdik kararında yer alan vadelerde taksitlerin hiçbirini ödemediğinden bahisle; İİK.m.308-e uyarınca konkordato sebebi ile kazanmış oldukları yeni...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 13/10/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 07/06/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Konkordatonun Kısmen Feshi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 11.01.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin konkordato mühleti talebi ile açmış olduğu davanın Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile karara bağlandığını, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, alacak kayıtlarının herhangi bir itiraza uğramadan kabul ediliğini ve yapıldığını, konkordato borçlusu şirket tasdik kararında yer alan vadelerde taksitlerin hiçbirini ödemediğinden bahisle; İİK.m.308-e uyarınca konkordato sebebi ile kazanmış oldukları yeni hakları muhafaza etmek kaydı ile müvekkili banka hakkında konkordatonun feshini ve bununla birlikte takip yapabilme, durmuş takiplere devam edebilme yetkisinin verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı, ancak duruşmalardaki beyanında özetle; davaya konu taksitleri ödediklerini, buna ilişkin dekontları dosyaya sunduklarını, konkordato projesi kapsamında ödemelerin devam ettiğini, davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, davalı şirketin konkordato mühleti talebi ile açmış olduğu davanın Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile karara bağlandığını, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, alacak kayıtlarının herhangi bir itiraza uğramadan kabul ediliğini ve yapıldığını, konkordato borçlusu şirket tasdik kararında yer alan vadelerde taksitlerin hiçbirini ödemediğinden bahisle; İİK.m.308-e uyarınca konkordato sebebi ile kazanmış oldukları yeni hakları muhafaza etmek kaydı ile davacı banka hakkında konkordatonun feshini ve bununla birlikte takip yapabilme, durmuş takiplere devam edebilme yetkisinin verilmesini talep ve dava ettiği, davalı tarafın davanın reddine karar verilmesini talep ettiği, 2004 s. İİK'nın 308/e maddesinin; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bul...