DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de; inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu taraflar arasındaki uyuşmazlıkta, davacı ile davalılar arasında ticari nitelikli bir alım-satım ilişkisi bulunduğu iddia edilmemektedir. Davacının, kendi adına bir tapu iptal ve tesçil talebi de yoktur. Davacı, davalı olarak gösterdiği ... ve ... adına kayıtlı tapu hisselerinin, diğer davalı ... adına tescilini talep etmektedir. Davanın tapu iptali ve tescil talebi, iki davalı arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanmaktadır. Davalı değişim'in, ....Şirketinden talep hakkının bulunduğu hisselerin ... adına tescili talep edilmektedir. Davacı, bu suretle, Değişim'den olan kendi alacağının tahsilini temin etmek istemektedir.Bu durumda davacının talebi, İİK'nın 94/2. maddesine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1099 KARAR NO : 2019/774 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2019 NUMARASI : 2018/1280 Esas - 2019/339 Karar DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de; inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu taraflar arasındaki uyuşmazlıkta, davacı ile davalılar arasında ticari nitelikli bir alım-satım ilişkisi bulunduğu iddia edilmemektedir. Davacının, kendi adına bir tapu iptal ve tesçil talebi de yoktur. Davacı, davalı olarak gösterdiği ... ve ... adına kayıtlı tapu hisselerinin, diğer davalı ... adına tescilini talep etmektedir. Davanın tapu iptali ve tescil talebi, iki davalı arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanmaktadır. Davalı değişim'in, ....Şirketinden talep hakkının bulunduğu hisselerin ... adına tescili talep edilmektedir. Davacı, bu suretle, Değişim'den olan kendi alacağının tahsilini temin etmek istemektedir.Bu durumda davacının talebi, İİK'nın 94/2. maddesine dayalı olarak, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, borçlu adına tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğundan ve tesçil talebinin haklılığı kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre belirleneceğinden, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,HMK'nın 352/1. maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 28/05/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.