DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 19/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; 12/03/2022 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan 9 nolu kararın Türk Ticaret Kanunu'nun 449. maddesi gereğince yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 29/04/2022 tarihli ara kararı ile, "Davacı taraf 12/03/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına katılmış, ayrıca yokluğunu veyahut iptalini talep etmiş olduğu genel kurulun 9 nolu kararına karşı muhalefet şerhini toplantı tutanağına ekletmiştir. Yürütmenin durdurulmasına konu 9 nolu karar 12/03/2022 tarihli genel kurulun iş yeri tahsis belgeleri ve ferdileşme tapularının dağıtımına ilişkindir. Genel kurulun 9 nolu ara kararı uyarınca iş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1325 KARAR NO: 2022/1155 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/398 Esas ARA KARAR TARİHİ: 04/07/2022 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 19/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; 12/03/2022 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan 9 nolu kararın Türk Ticaret Kanunu'nun 449. maddesi gereğince yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 29/04/2022 tarihli ara kararı ile, "Davacı taraf 12/03/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına katılmış, ayrıca yokluğunu veyahut iptalini talep etmiş olduğu genel kurulun 9 nolu kararına karşı muhalefet şerhini toplantı tutanağına ekletmiştir. Yürütmenin durdurulmasına konu 9 nolu karar 12/03/2022 tarihli genel kurulun iş yeri tahsis belgeleri ve ferdileşme tapularının dağıtımına ilişkindir. Genel kurulun 9 nolu ara kararı uyarınca iş yeri tahsis belgeleri ve ferdileşme tapularının dağıtımı konusunda yönetim kuruluna yetki verilmesine karar verilmiş, kararın oy çokluğu ile verildiği tutanak altına alınmış, ancak oy çokluğu bakımından toplantıya katılan kaç kişinin karara olumlu oy verdiği, kaç kişinin olumsuz oy verdiği, kaç kişinin çekimser kaldığı tutanağa yazılmamıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 51. maddesi gereğince kooperatifin dağılmasında fiilen kullanılan oyların 2/3 çoğunluğunun gerekli olduğu ifade edilmiştir. Ana sözleşme kapsamında bu kararın alınması için oy çoğunluğu hakkında daha ağır hükümlerin koyulabileceği düzenlenmiştir. Bu kapsamda 12/03/2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulun 9 nolu ara kararındaki iş yeri tahsis belgeleri ve ferdileşme tapularının dağıtımının kooperatifin dağılması anlamına geldiği, bu yüzden kullanılan oylar bakımından 2/3 çoğunluğun gerektiği, dava dilekçesindeki sayılan sebepler ve olağanüstü genel kurul tutanağının 9 nolu kararı gereğince yaklaşık ispat şartının dosya kapsamı itibariyle gerçekleştiği kanaatine varılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. maddesi gereğince mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi şeklindeki hususların dava konusu uyuşmazlıkta gerçekleşmiş olması karşısında olağanüstü genel kurul toplantısı yönetim kurulu kararına istinaden yapıldığından dava konusu 112/03/2022 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan 9 nolu kararının durdurulmasına dair ihtiyati tedbir talebinin kabulüne " karar verilmiştir.Davalı vekilince ihtiyati tedbir kararına itiraz edilmiş olup itiraz nedenleri olarak ; ferdileşme tapularının 03.01.2015 tarihli genel ku...