"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : UŞAK 2. Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A-)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; 06/03/2013 tarihinde sanığa tefhim edilen hükmün, CMUKnın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 18.04.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUKnın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; Hüküm fıkrasının onuncu bendinde Adli emanet numarasının 2012/1035 yerine 2012/1031 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini...
20. Ceza Dairesi 2015/13273 E. , 2019/2901 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : UŞAK 2. Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A-)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; 06/03/2013 tarihinde sanığa tefhim edilen hükmün, CMUKnın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 18.04.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUKnın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; Hüküm fıkrasının onuncu bendinde Adli emanet numarasının 2012/1035 yerine 2012/1031 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- İzmir Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğü'nce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile ... sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan; 1- Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan Adli Emanetin 2012/1162 sırasında kayıtlı bir adet ağzı mühürlü bez çuval içerisinde bulunan ... gram esrar maddesi tepe ve uç kısımlarının ibaresinden sonra gelmek üzere ve İzmir Kriminal ... Laboratuvarı'nca alınan şahit numunelerin ibaresinin eklenmesi, 2-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması, Suretiyle hükmün DÜZELTİLE...