"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : ... sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik ... sayılı Kanunun 106/3. maddesinde yer alan Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek... şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, tebliğnamedeki ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına kısmının hüküm fıkrasından çıkartılmasına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. 1-Suç tarihinde hakkında ayrı soruşturma yürütülen Nurullah Sunmezden ele geçirilen suça konu maddelerin analizine ilişkin ekspertiz raporunun dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu maddenin uyuşturucu madde olup olmadığının belirlenmesi bakımından ekspertiz raporunun...
20. Ceza Dairesi 2016/167 E. , 2019/2898 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : ... sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik ... sayılı Kanunun 106/3. maddesinde yer alan Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek... şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, tebliğnamedeki ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına kısmının hüküm fıkrasından çıkartılmasına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. 1-Suç tarihinde hakkında ayrı soruşturma yürütülen Nurullah Sunmezden ele geçirilen suça konu maddelerin analizine ilişkin ekspertiz raporunun dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu maddenin uyuşturucu madde olup olmadığının belirlenmesi bakımından ekspertiz raporunun dosya arasına alınması gerekirken eksik araştırmayla hüküm kurulması, 2-Suç tarihinde kendisinden uyuşturucu madde ele geçirilen ve hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/78 esas sayılı dosyasında ayrı dava yürütülen Nurullah Sunmezin tanık olarak dinlenilmesi, belirtilen dava dosyasının getirtilip incelenmek suretiyle sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.